Sunday, November 8, 2020

卷八十八

瑜伽師地論卷第八十八

彌勒菩薩說  三藏法師玄奘奉 詔譯

攝事分中  契經事  行擇攝  第一之四

 

【總綱:二智并其事。樂等行轉變。請無請說經。涅槃有二種】

復次嗢拕南曰。

    二智并其事。樂等行轉變。

    請無請說經。涅槃有二種。

 

【二智并其事:智依有事生。正智如實取事,邪智不爾】

智有二種。一者.正智。二者.邪智。

此中,正智依有事生,邪智亦爾。

  雖此二智俱依有事,然正智如實取事,邪智邪分別不如實取事。

  由有正教如理作意為前行故,於所知境正智得生。

  由有邪教非理作意為前行故,於所知境邪智得生,非正智生壞所知境。

  但於此境捨於邪執而起正智。如闇中色,明燈生時,不壞此色,但能照了。

  當知此義亦復如是。

 

【樂等行轉變:樂受無常;生老皆苦;本性無主】

復次,隨順樂受諸行,與無常相,共相應故,

  若至苦位,爾時說名「損惱迫迮」。

  若至不苦不樂位,爾時方於行苦名「苦迫迮」。

  若不至彼位,便應畢竟唯順樂受,勿至餘位。

 

又生老等法所隨諸行,皆悉是苦。

  彼若至疾病位,說名「損惱迫迮」。

  若至生等苦位,名「苦迫迮」。

  若不至彼位,於諸行中生等苦因之所隨逐,勿至果位。

 

又本性諸行眾緣生故,不得自在,亦無宰主。

  若有宰主,彼一切行雖性無常,應隨所樂流轉不絕或不令生。

  廣說乃至於死。

 

【請無請說經:契經,由因不因請而說】

復次,有二種契經。一.因請而說。二.不因請說。

  因請說者。

    謂若有補特伽羅,由此諸行相教而調伏者。因彼請故為轉如是諸行相教。

  不因請說者。

    謂若於彼多百眾中,以無量門作美妙說。

    或為大師近住弟子阿難陀等,作如是說,為令正法得久住故。

 

【涅槃有二種:由三分攝受圓滿涅槃】

復次,當知由三分故攝受圓滿涅槃。

    一.由隨順教授故。二.由正觀察一切行故。三.由永斷一切煩惱故。

  隨順教授者。

    謂記說教誡神變所攝。如來隨欲記說彼心,由自定意以三行相遍照他心。

    若展轉久遠滅心。若無間滅心。若於現在所緣轉心。

    從定起已隨念分別思惟定內所受他心。

    如其所受即如是記。汝有

      如是心。謂久遠滅者。

      如是意。謂無間滅者。

      如是識。謂現在者此據種類不據剎那。

    即以如是記說神變為依止故,於其三處而為教誡。

      一.於行處,現前境界,開許如理作意,遮止不如理作意。

      二.於住處,遮止不正尋思,開許正尋思。

      三.於止觀勤修行處,開許令斷未斷諸行,及令煩惱永得離繫而證涅槃。

    如是宣說,令從三處諸隨煩惱心得清淨。謂從行處、住處、依處。

 

  又正觀察過去未來現在諸行,名「正觀察一切諸行」。

  又有三漏。

    三漏為先而有欲害;欲害為先而有尋思熱惱;尋思熱惱為先而有追求憂惱。

    如是一切皆永斷,故說名「永斷一切煩惱」。

    如是安住心善解脫無相樂住,無恐怖時於現法中,名「入圓滿般涅槃數」。

  又依三法,

    依止自義,名「住歸依」。

    依止他義,名「住洲渚」。何者為三。

      一.依內如理作意為先,法隨法行。

      二.依佛聽聞所說正法。

      三.依親近正法內善士,不依親近餘正法外一切外道諸不善士。

    如是三法,當知顯示人中四種多所作法。

      謂親近善士、聽聞正法、如理作意、法隨法行。

 

【三緣五相知證得涅槃】

復由三緣及五種相,當知證得彼分涅槃。

  何等三緣。一.遍知苦故。二.深見一切隨順苦行諸過患故。三.超過愁等一切苦故。

  云何五相。

    一.知苦種類相交涉時,發生愁等,是名「於彼遍知自性」。

    二.知有種子彼法得生,是名「於彼遍知因性」。

    三.知自所行所知境界,是名「於彼遍知緣性」。

    四.隨觀執著我所及我,皆是能順眾苦諸行,是名「於彼遍知行性」。

    五.隨觀三世欲界所繫,諸行過患,能斷一切愁等諸苦。

 

當知由此三緣五相,獲得如是彼分涅槃。

  由可愛事無常轉變,悲傷心慼,故名為愁。

  由彼發言,咨嗟歔欷,故名為歎。

  因此拊膺,故名為苦。

  內懷冤結,故名為憂。

  因茲迷亂,故名為惱。

 

又以喪失財寶無病親戚等事,隨一現前創生憂惱,說名為愁。

  由依此故,次乃發言,哀吟悲冤。

  舉身煩熱,名歎苦位。

  過此愁歎身煩熱已,內燒外靜心猶未平,說名憂位。

  過初日已,或二三五十日夜月,由彼因緣意尚未寧,說名為惱。

 

【總綱:諍芽見大染。一趣學四怖。善說惡說中。宿住念差別】

復次,嗢拕南曰:

    諍芽見大染。一趣學四怖。

    善說惡說中。宿住念差別。

 

【諍:如來無諍;世間起分別】

由四因緣,如來不與世間迷執共為怨諍;然彼世間起邪分別,謂為怨諍。

  何等為四。一者.宣說道理義故。二者.宣說真實義故。三者.宣說利益義故。四者.有時隨世轉故。

  此中如來,依四道理宣說正法如前。所謂觀待道理。作用道理。因成道理。法爾道理。

  由此如來,名「法語者」。

  如來終不故往他所求興諍事。

    所以者何。由諸世間,違返他義謂為自義,故興諍論。

  如來乃以一切他義即為自義,故無所諍。

    唯除哀愍令其得義,故往他所,為說正法。

    而諸邪執愚癡世間顛倒妄謂自義我義,而有差別,故興我諍。

  由此因緣,當知如來,名「道理語者」。

  又復如來,名「真實語者」,

    謂若世間諸聰敏者共許為有,如來於彼亦說為有。謂一切行皆是無常,

    若於世間諸聰敏者共許為無,如來於彼亦說為無。謂一切行皆是常住。

  又復如來,名「利益語者」。

    謂諸世間有盲冥者,自於世法不能了知。如來於彼自現等覺而為開闡。

  又復如來,或時「隨順世間而轉」。

    謂阿死羅摩登祇等依少事業以自存活,然諸世人為彼假立大富大財大食名想。

    如彼世人假立名想。如來隨彼亦如是說。

  又如一事,於一國土假立名想,於餘國土即於此事立餘名想,如來隨彼亦如是說。

    若懷怨諍而興怨諍,則不得名「道理語者、真實語者、利益語者、隨世轉者」。

    由具如是四種因緣,是故當知「如來無諍」。

  又佛世尊自然觀察所應作義。

    雖無請問而自宣揚現等覺法,能以稱當名句文身,施設建立諸法差別。

    廣說如前〈攝異門分〉。如是當知,乃至說名「平等開示」。

 

【芽:種子隨識、憙貪識住,令雜染生】

復次,一因二緣,令後有芽當得生長。

  謂五品行中,

    煩惱種子所隨逐識,說名為因。

    與因相似四種識住,說名為緣。

  又由憙貪滋潤其識,令於彼彼當受生處,結生相續,感薩迦耶,亦名為緣。

  此中有一,

    由四識住,攝受所依,由憙貪故,於現法中新新造集及以增長。

    彼於後時,成阿羅漢,令識種子,悉皆腐敗,一切有芽永不得生。

  又復有一,

    具一切縛。勤修正行,欣樂涅槃,遍於一切諸受生處,起厭逆想。

    彼具縛故,種子不壞,識住和合。然於諸有起厭逆想,故無憙貪。

    彼由如是修正行故,於現法中,堪般涅槃,其後有芽,亦不得生。

  又復有一,

    住於學地,得不還果。唯有非想非非想處諸行為餘,於有頂定具足安住。

    彼識種子,猶未一切悉皆滅盡。然於識住,能遍了知能遍通達。

    彼由忘念增上力故,上地貪愛,猶殘少分。

    是不還者,當來下地一切有芽,不復更生。

    與此相違,當知一切諸後有芽,皆得生長。

 

【見大染:唯見雜染是大雜染】

復次,雜染有二。一.見雜染。二.餘煩惱雜染。

  見雜染者。

    謂於諸行,計我我所邪執,而轉薩迦耶見。

    由此見故,或執諸行以為實我,或執諸行為實我所,復有所餘。

    此為根本諸外見趣其餘貪等所有煩惱。

    當知是名「第二雜染」。

 

又見雜染得解脫時,亦能於餘畢竟解脫;非餘雜染得解脫時,即能解脫諸見雜染。

  所以者何。

  由生此者,依世間道乃至能離無所有處所有貪欲,

    於諸下地其餘煩惱心得解脫,而未能脫薩迦耶見。

    由此見故,於下上地所有諸行和雜自體,不觀差別,總計為我,或計我所。

    由此因緣,雖昇有頂而復退還。

  若於如是一切自體,遍知為苦。

    由出世道先斷一切薩迦耶見,後能永斷所餘煩惱。

    由此因緣無復退轉。

  是故當知「唯見雜染是大雜染」。

 

【一趣:於二時中,以五相觀察五處】

復次應知,由三種相道名「一趣」。謂於異生地,以五行相觀察諸行五處差別。

  即此觀察於二時中修治令淨。謂於行向學地及無學地。

  云何名為五種行相觀察諸行。

    一者.觀察諸行自性。

    二者.觀察諸行因緣。

    三者.觀察雜染因緣。

    四者.觀察清淨因緣。

    五者.觀察清淨。

 

【學:五差別審諦觀察】

復次應知,於異生位,先於五處得善巧已後。

  於學位,即於如是五種處所,更以五種差別行相審諦觀察,能令獲得速疾通慧。

  何等名為五種行相?

    謂觀察諸行、諸行因緣、雜染因緣、清淨因緣,

    滅寂靜故、趣向清淨道出離故、諸行種種眾多性故、

    各自種子所生起故、各待餘緣所生起故。

 

【四怖:四緣二處生恐怖,能為障礙】

復次應知,由四因緣,於二處所發生恐怖,能為障礙。

  何等為四。

    一者.若於此位生起。二者.若依此法生起。三者.若彼如是生起。四者.若彼行相生起。

  位生起者。

    謂於非聖位中,生起於諸聖諦,未得善巧。

    又此非聖,於五處所亦未善巧。

  依生起者。

    謂於諸行,起邪行相,計我我所薩迦耶見為依生起。

  如是生起者。

    謂由二種諸行變壞差別生起。一由異緣所變壞故。二由自心起邪分別而變壞故。

  行相生起者。

    謂於所愛,慮恐未來當變壞故,生恐怖行相。

    於正變壞,生損惱行相。

    即於所愛,已變壞中,欣彼重生起顧戀行相。

    又於涅槃分別自體永變壞故,起怖畏行相。

    如是行相差別轉時,於愛樂聖教及愛樂涅槃,能為障礙。

    又由二種門,於所緣境自所行處,我我所執差別而轉。謂推求故及領受故。

    即見及受。

 

【善說惡說中宿住念差別:二人三相於事隨念差別】

復次,由三種相,善說法者、惡說法者,於等事中宿住隨念。當知染淨有其差別。

  何等為三。謂

  惡說法者宿住隨念,於彼諸行自相共相不如實知,便於諸行,或全計常或一分常,或計非常或計無因。

  善說法者宿住隨念,如實知故無邪分別。

    是名「第一二念差別」。

  又惡說法者,隨依何定發宿住念,不能如實了知是苦,便生愛味。

    由愛味故,於過去行深生顧戀,於未來行深生欣樂,於現在行,不能修行厭離欲滅。

    善說法者,當知一切與彼相違。

    是名「第二二念差別」。

  又惡說法者,如是邪行四種雜染所雜染故,能感後有。

    何等名為四種雜染。一業雜染。二見我慢纏雜染。三愛纏雜染。四彼隨眠雜染。

    若諸新業造作增長,若諸故業數數觸已而不變吐,是名「業雜染」。

    若於諸行邪分別起薩迦耶見,於他有情以諸沙門婆羅門等與己挍量。謂自為勝或等或劣。

      是名「見我慢纏雜染」。

    於內於外所起貪欲。於愛行中應知其相。是名「愛纏雜染」。

    於相續中見我慢愛三品麁重常所隨逐。是名「彼隨眠雜染」。

    如是四種,總攝為二。謂業、煩惱。

      煩惱復二。纏及隨眠。

      於諸行中,先起邪執,後生貪著。

      由此二種增上力故,雖復有餘煩惱雜染,而但取此。

      爾所煩惱,於諸行中,

        不挍量他,自起邪執,說名為「見」。

        挍量於他。說名「我慢」。

      如是邪執是無明品。由此為先發起貪著,名為愛品。

      由此二種根本煩惱,於生死中流轉不絕。

    若善說法毘奈耶中正修行者,能斷如是四種雜染,於現法中能般涅槃。

      又由此故能住究竟圓滿涅槃。

      若不爾者,尚不能住彼分涅槃,何況究竟。

    是名「第三二念差別」。

 

  又於此中,見及我慢,說名「高視」。愛.說名「烟」。

    何以故。

    於諸行中為見我慢所覆障者,不如實知其性弊劣諸行體相,

      於人天身及彼眾具,謂為高勝。

      是故彼二說名「高視」。

    愛猶如烟,令心擾亂不得安隱。是故名「烟」。

 

【總綱:無厭患無欲。無亂問記相。障希奇無因。毀純染俱後】

復次,嗢拕南曰:

    無厭患無欲。無亂問記相。

    障希奇無因。毀純染俱後。

 

【無厭患無欲:兩種人,有信念卻非真信,行為不符合信念】

有二信者而非稱當信者所作。

  何等為二。

  一.在家信者。

     信「有涅槃,及一切行是無常性」,

     然於諸行,不觀過患、不厭離住、不知出離,而受用之。

  二.捨離家法,趣於非家,有淨信者。

     彼於涅槃,不能安住猛利樂欲、不用此欲為所依止。

     常勤修習所有善法,於現法中不般涅槃。

  與此相違,應知「稱當信者所作」。

 

【無亂問記相:問生滅時不亂而記;問修行時依中道記】

復次,於內法中,略有二種具聰明者。若有淨信或諸外道來請問時,能無亂記。

  謂依中道,

    於諸行中問生滅時,不增有情不減實事;

    唯於諸行安立生滅,不亂而記。

    若立有情有生有滅,是名一邊,謂增益邊。

    若立生滅都無所有,是第二邊,謂損減邊。

    唯於諸行安立生滅,是名中道,遠離二邊。

  是故,若能如是記別,為善記別,如來所讚。

 

或復有言,何因緣故,乃於沙門喬答摩所,修習梵行。

  若得此問應如前說,遠離增益損減二邊,依中道記,名「不亂記」。

  若謂有情修習染淨,是名一邊,謂增益邊。

  若謂一切都無修習,是第二邊,謂損減邊。

  若為諸行厭離欲滅而修習者,是名「中道遠離二邊」。

  是故此記名「不亂記」,名為「善記」。

  當知此記諸佛所讚。

 

【有為法生滅住異;三相二行流轉安立】

復次,法有二種。一者.有為。二者.無為。

  此中有為是無常性,三有為相施設可得。一.生。二.滅。三.住異性。

  如是三相,依二種行流轉安立。一.依生身展轉流轉。二.依剎那展轉流轉。

  依初流轉者。

    謂於彼彼有情眾同分中,初生名生;終沒名滅。

    於二中間嬰孩等位立住異性乃至壽住說名為住。

    諸位後後轉變差別,名「住異性」。

  依後流轉者。

    謂彼諸行剎那剎那新新而生,說名為生。

    生剎那後不住名滅;唯生剎那住故名住。

    異性有二。一異性異性。二轉變異性。

      異性異性者。謂諸行相似相續而轉。

      轉變異性者。謂不相似相續而轉。

    非此異性離住相外別體可得。是故二種,總攝為一,施設一相。

  與此相違,應知常住無為三相。

 

【障:修集涅槃資糧有三障】

復次應知,修集涅槃資糧略有三障。

    一者.依廣事業財寶具足,多行放逸。

    二者.無善知識方便曉喻。

    三者.未聞正法未得正法,忽遇死緣非時夭沒。

  與此相違,當知無障亦有三種。

 

【聖者臨終相】

又諸聖者將欲終時,略有二種聖者之相。

  謂臨終時,諸根澄淨蒙佛所記。

    由三種相,佛為過世一切聖者記別。

    聖性種性滿故,但記物類、我已了知法、及隨法者。

    法,謂正見前行聖道言。

    隨法者。謂依彼法聽聞他音如理作意。

  又我未曾惱亂正法所依處者。

    謂為此義如來告命及為此義有所宣說乃至為令諸漏永盡。彼由此故已得盡漏。

 

【希奇:如來有二希奇法--令悟、德相】

復次,諸佛如來略有二種甚希奇法。

  謂未信者令信,已信者令增長,速於聖教令得悟入。

  謂大師相,或法教相,或已證得第一德相,普於十方美妙聲稱廣大讚頌無不遍滿。

    又能除遣說無因論及惡因論,攝受一切說正因論。

    所以者何。說無因論及惡因論,尚非欲往人天善趣及樂解脫諸聰慧者勝解依處,況是其餘。

    當所趣入說正因論,當知其相與彼相違。

  大師相者。

    謂薄伽梵是真如來應正等覺乃至世尊。廣釋如前攝異門分。

  法教相者。

    謂說正法初中後善,乃至廣說。當知亦如攝異門分。

  證得第一德相者。

    謂於一切此世他世自然通達。現等正覺。乃至廣說。

 

此中,欲界說名此世。色無色界名為他世。

  現在過去二世別故。當知是名第二差別。

  不由師故說名自然。六種通慧現所得故。名為作證。

  於諸有情最第一故。說名圓滿。

  此第一性自然知故。顯示他故說名開示。

 

【無因:無因論者於諸行中執無因轉】

復次,由二種相。無因論者於諸行中執無因轉。

  謂於諸行生起因緣,滅盡因緣,不了知故。由此生故彼諸行生;由此滅故彼諸行滅。於此二事不能證得。

  又不證得諸行性相。起如是見、立如是論「有者定有;無者定無。無不可生;有不可滅」。

  即此論者於三位中,現可證得。諸行生滅一切世間共所了達麁淺現量,毀謗違逆。

    何以故。

      現見彼彼,若剎帝利或婆羅門吠舍等家所有男女和合因緣。或過八月或九月已,便生男女。

      如是生已,或有一類,當於爾時壽盡中夭。復有一類,乃至住壽存活支持。

      或苦或樂或非苦樂,受位差別心諸心法,皆是新新而非古古。

 

【自讚毀他】

復次,略有二種自讚毀他。

  謂「唯語言」,及「說法正行」。

  若唯語言而自稱讚毀呰他者,彼但由於非善士法纏擾其心。是名「自毀」非勝賢善。

  若由說法行正行者,雖無讚毀而是真實自讚毀他。

 

又諸如來宣說正法,速能壞滅二種無智。

  謂聞不正法生勝解等,長時積習堅固無智,及非久習近生無智。

  復由俱生,不能了知「往善趣道」,亦不了知「能往現法涅槃道」故。

 

【十一種相總攝諸行】

復次當知,十一種相總攝諸行,立為行聚。應知聚義是其蘊義。

  又由一向雜染因緣增上力故,建立取蘊。當知取蘊唯是有漏。

  又由雜染清淨因緣二增上力,建立總蘊。當知此蘊通漏無漏。

  又由三相於諸行中煩惱生起。謂所依故、所緣故、助伴故。

 

【總綱:少欲自性等記三。似正法疑癡處所。不記變壞大師記。三見滿外愚相等】

復次,嗢拕南曰:

    少欲自性等記三。似正法疑癡處所。

    不記變壞大師記。三見滿外愚相等。

 

【少欲:如來心入少欲住中】

由三種相,如來心入少欲住中。

    一.由爾時化事究竟。為欲安住現法樂住。

    二.由弟子於正行門深可厭薄。

    三.為化導常樂營為多事多業所化有情。

  又如前說,如來入于寂靜天住一切因緣。

  當知此中,亦復如是。

 

復次,諸所化者,略有三種所調伏性。一.愚癡放逸性。二.極下劣心性。三.能修正行性。

 

【四相四處生恭敬住速證無上】

復次,由四種相,於四處所,生恭敬住,速證無上。

    一.於所應得生猛利樂欲故。

    二.於得方便法隨法行生猛利愛樂故。

    三.於大師所生猛利愛敬故。

    四.於所說法生猛利淨信故。

 

【三種無上】

復次,有三種無上。謂妙智無上。正行無上。解脫無上。

  妙智無上者。謂盡智。無生智。無學正見智。

  正行無上者。謂樂速通行。

  解脫無上者。謂不動心解脫。

  當知此中,總說智斷現法樂住。有學妙智正行解脫,不名無上。猶有上故。

  當知一切阿羅漢行,皆得名為「樂速通行」。一切麁重永滅故,一切所作已辦故。

 

【依菩提分擇行,如實知見,證得諸漏永盡】

復次,依菩提分擇諸行故,於二時中,由四種相如實遍知薩迦耶見。

  即於二時,無間證得諸漏永盡。

  云何二時。一.在異生地。二.在見地。

  云何由四種相。一.由自性故。二.由處所故。三.由等起故。四.由果故。

  自性故者。謂諸行自性薩迦耶見及五種行。彼計為我或為我所。

  處所故者。謂所緣境。

  等起故者。

    謂見取所攝無明,觸生受為緣愛。

    此復有五緣起次第。

      謂界種種性為緣,生觸種種性。

        觸種種性為緣,生受種種性。

        受種種性為緣,生愛種種性。

        愛種種性為緣。生取種種性。

      夫緣生者體必無常。

  由果故者。

    謂於三時,薩迦耶見能為障礙。一.依無我諦察法忍時。二.現觀時。三.得阿羅漢時。

    此中一時,

    由彼隨眠薩迦耶見增上力故有惑有疑。

    由多修習諦察法忍為因緣故,

      雖於疑惑少能除遣,然於修習諦現觀時,由意樂故恐於涅槃我當無有。

    由此隨眠薩迦耶見增上力故,於諸行中起邪分別。謂我當斷當壞當無,

      便於涅槃發生斷見及無有見。由此因緣於般涅槃,其心退還不樂趣入。

 

    彼於異時,雖從此過淨修其心,又於聖諦已得現諦。

      然謂我能證諦現諦。彼於此慢由隨眠故仍未能離。

      又時時間由忘念故,觀我起慢,因此慢纏差別而轉。謂我為勝或等或劣。

      前兩位中由隨眠力能作障礙,於第三位由習氣力能作障礙。

 

    又由三緣諸行生長。一由宿世業煩惱力。二由願力。三由現在眾因緣力。

      於異生地能遍知故,於見地中,無間能得見道所斷諸漏永盡。

      於見地中能遍知故,次斷餘結得阿羅漢,無間證得諸漏永盡。

 

【五相於諸行中如理問記】

復次,由五種相於諸行中如理問記。

  何等為五。一.自性故。二.流轉還滅根本故。三.還滅故。四.流轉故。五.流轉還滅方便故。

  自性故者。當知色等五種自性。

  流轉還滅根本故者。

    謂欲。

    由善法欲,乃至能得諸漏永盡,是故此欲,名「還滅根本」。

    若由是欲,願我當得人中下類,乃至當生梵眾天等眾同分中。

    由於此心,親近修習多修習故,得生於彼,是故此欲名「流轉根本」。

  還滅故者。

    於諸行中,唯欲貪取得斷滅故。

    若即諸行是取性者,應不可滅,以阿羅漢猶有諸行,現可得故。

    若異諸行有取性者,應是無為,無為故常,亦不可滅。

    是故,取性但是諸行一分所攝。

    即此一分已得斷滅,畢竟不行,故可還滅。

  流轉故者。

    復有三種。一.後有因故。二.品類別故。三.現在因故。

    後有因者。

      謂如有一願樂當來造作諸業。彼作是念:願我來世當成此行。

      由是因緣能引後有諸行生因,不引現在。

      彼於現在不能引故,施設諸行唯有二種。

    品類別者。

      謂十一種諸行品類。如前應知。

    現在因者。

      謂所造色因四大種,受等心法,以觸為緣,所有諸識名色為緣。

  流轉方便者。

    謂薩迦耶見為所依故,於諸行中發生我慢及諸愛味我我所見。

  還滅方便者。

    謂於諸行遠離我慢,及見過患并彼出離無我我所。

 

又流轉方便者。謂無明愛品,隨其所應,當知其相。

  還滅方便者。謂彼對治。

 

又由二緣,諸不聰慧聲聞弟子,越大師教,墮惡見中,或起言說。

  何等二緣。一愚世俗諦。二愚勝義諦。

  由此愚故,

    違越一向世俗諦理,及違越一向勝義諦理,

    於行流轉不正思惟。

 

【三處聖者,隨其所樂,能如實記】

復次,於三種處,唯諸聖者,隨其所樂,能如實記。非諸異生,除從他聞。

  謂諸行中,我我所見,我非如實。

  若彼為依有我慢轉。彼雖已斷,而此我慢一切未斷。

  若無起依我慢不斷,如故現行。

  當知此中,二種我慢。一.於諸行執著現行。二.由失念率爾現行。

  此中執著現行我慢,聖者已斷不復現行。

  第二我慢由隨眠故,

    薩迦耶見雖復永斷,以於聖道未善修故,猶起現行。

    薩迦耶見唯有習氣,常所隨逐。於失念時,能與我慢作所依止,令暫現行。

    是故此慢,亦名「未斷」,亦得現行。

 

又諸聖者,若於諸行思惟自相,尚令我慢不復現行,況觀共相。

  若於假法作意思惟住正念者,亦令我慢不得現行。

  若於假法作意思惟不住正念,爾時我慢暫得現行。

  若諸異生雖於諸行思惟共相,尚為我慢亂心相續,況住餘位。

 

又薩迦耶見,

  聖相續中,隨眠與纏皆已斷盡,

  於學位中,習氣隨逐未能永斷,若諸我慢隨眠與纏皆未能斷。

 

又計我欲者,當知即是我慢纏攝。

  何以故。由失念故,於欲於定為諸愛味所漂淪者,依此欲門諸我慢纏數數現起。

    言未斷者。由隨眠故。

    未遍知者。由彼纏故。彼於爾時有忘念故。

    言未滅者。雖於此纏暫得遠離,尋復現行。

    言未吐者。由彼隨眠未永拔故。

 

【慰問梵行者】

復次,同梵行者,於餘同梵行所,略有二種慰問。一.問病苦。二.問安樂。

  問病苦者。

    如問彼言「所受疹疾寧可忍不」者。謂問氣息無擁滯乎?

    得支持不者。

      謂問「苦受不至增乎?非無間乎?非不愛觸之所觸乎?非違慮乎?非笮身乎?」

      或「被笮者得除釋乎?」

  問安樂者。

    謂如有一隨所問言「少病不」者。此問不為嬰疹惱耶?

    少惱不者。此問不為外諸災橫所侵逼耶?

    起居輕利不者。此問夜寐得安善耶?所進飲食易消化耶?

    有歡樂不者。此問得住無罪觸耶?

    如是等類差別言詞。如〈聲聞地〉於所「飲食知量」中釋。

  當知此問在四位中。一.內逼惱分。二.外逼惱分。三.住於夜分。四.住於晝分。

 

【言說阿羅漢若順不順不如實知】

復次,若有說言諸阿羅漢,於現法中,於食物務蘊界處等,若順不順不如實知。

  言阿羅漢不順;不順是「不如理虛妄分別」,非阿羅漢「現法不順」。

  所以者何。

    彼於食物務蘊界處等,現可見故,

    由此因緣,諸阿羅漢,於其滅後,不順諸行不了執著。

  是故世尊言,阿羅漢是不順者,定是密語。

  當知此是似正法見。由二種義勢力為緣。

  諸同梵行或大聲聞,為欲斷滅如是所生似正法見,極作功用,勿令彼人或自陳說或示於他。

  由是因緣墮極下趣。

  或由愛敬如來聖教。勿因如是似正法見令佛聖教速疾隱滅。

 

【似正法:為斷似正法見,說二正法以為對治】

復有二因能生如是「似正法見」。

    一者.於內薩迦耶見未能永斷。二者.依此妄計流轉還滅士夫。

  為斷如是二種因故,說二正法以為對治。

  謂於諸行,次第宣說無常無我。

  於四句中,推求流轉還滅士夫,都不可得。

    謂依有為或依無為,聲聞獨覺佛世尊我說名如來。

    當知此我二種假立:有餘依中假立有為;無餘依中假立無為。

    若依勝義,非有為非無為,亦非無為非有為。

    由說如是正法教故,於六種相覺悟生時,當知永斷似正法見。

    謂阿羅漢,

      於依所攝滅壞法故覺悟無常。

      於現法中為老病等眾苦器故,覺悟是苦。

      於任運滅斷界離界及與滅界,覺悟為滅寂靜清涼及與永沒。

    若具如是正覺悟者,是阿羅漢邪。

      增上慢俱行妄想尚不得有,況可如是,於其滅後,若順不順戲論執著。

 

【未斷身見,有二過患】

當知未斷薩迦耶見有二過患。

    一.於能害有苦諸行。執我我所。由此因緣能感流轉生死大苦。

    二.於現法能礙無上聖慧命根。

  譬如有人,自知無力能害怨家。

    恐彼為害,先相親附,以如意事現。

    承奉之時,彼怨家知親附已,便害其命。

    愚夫異生亦復如是,恐似怨家薩迦耶見當為苦害,便起愛縛,以可意行而現承奉。

    如是愚癡異生之類,於能為害薩迦耶見,唯見功德不見過失,殷到親附。

    既親附已,由未得退,說名「損害聖慧命根」。

 

【疑癡處所:外道於內法律二處所,疑惑愚癡】

復次,諸外道輩,於內法律二種處所,疑惑愚癡。

  何等為二。

  謂佛世尊誹毀有見及無有見,而於弟子終歿之後。記一有生,記一無生。

 

【勝義常住我,現法當來不可得】

又說勝義常住之我,現法當來都不可得。

  世有三師而現可得。一.常論者。二.斷論者。三者.如來。

  此疑癡者有二種因,當知如前,似正法見二種法教。

  能斷此因亦如前說,由二因緣,即此所說無我法性。

  彼諸外道難入難了。

    謂此自性難了知故。雖此相貌易可了知。然其相貌不相似故。

    當知此中無虛誑義自所證義。是不共義故。

  彼自性難可悟入。

    即此自性體是甚深似甚深現。是故說名無虛誑義。

    又此自性於內難見。從他言音亦難覺了。是故說名自所證義。

    又此自性非尋思者之所尋思。非度量者所行境界。是故說名是不共義。

    又即此法微妙審諦聰明智者內所證故。說名難了。

 

【一切如來所說義智,皆應了知】

此等差別,當知如前〈攝異門分〉,由二種相,一切如來所說義智,皆應了知。

  何等為二。一者.教智。二者.證智。

    教智者。謂諸異生聞思修所成慧。

    證智者。謂學無學慧及後所得諸世間慧。

  此中異生非於一切佛所說義皆能了知。亦非於慢覺察是慢。

  又未能斷,若諸有學非於我見一切義中皆不了知。

  又能於慢,覺察是慢而未能斷。若諸無學能作一切。

 

【不記:如來如實知世俗勝義諦,不應記別二道理】

復次,諸佛如來,於世俗諦及勝義諦,皆如實知。

  正觀於彼二種道理,不應記別。

  若記別者「能引無義故不記別亦不執著」,謂於滅後,若有若無,亦有亦無,非有非無。

  若於如來如是智見「為先不記謂無知」者,當知自顯妄見俱行無智之性。

 

【變壞:身老心老。愚夫身老心亦老;智者身老心不老】

復次,應知略有二種變壞。

  一者.諸行衰老變壞。謂如有一,年百二十,其形衰邁,由是因緣名「身老病」。

  二者.心憂變壞,由是因緣名「心老病」。

    第一變壞。若愚若智,皆於其中,不隨所欲。

    第二變壞。智者於中能隨所欲,非諸愚者。

  又諸愚夫,若身老病,當知其心定隨老病。

  其有智者,身雖老病,而心自在不隨老病,是名「此中愚智差別」。

 

【大師記:聖弟子能正請問大師善記,斷滅隨觀,過患功德】

復次,善取法者由聞思故;善思惟者由修慧故;善顯了者如所有性故;善通達者盡所有性故。

  由二種相,諸聖弟子能正請問大師善記。謂於諸取斷遍知論。

  何等為二。一者.於此諸取斷遍知論。二者.為此諸取斷遍知論。

  當知此中,於一切行斷遍知論。所謂如來。

  又此諸取

  若未斷滅隨觀,彼有三種過患。

  若已斷滅隨觀,彼有三種功德。

    一者.於諸行中所生諸取行,若變壞便生愁等。應知是名「第一過患」,已得諸行變壞所作。

    二者.於諸行中所生諸取,為得未得可意諸行。於追求時,廣行非一種種眾多差別不善。

      由此追求,行不善故住四種苦。

        一將現前隣近所起。二正現前現在所起。三他逼迫增上所起。四自雜染增上所起。

      應知是名「第二過患」。

    三者.即由如是惡不善法愛習為因,身壞死後往諸惡趣。應知是名「第三過患」。

  與此相違,「於諸取斷隨觀」三種功德勝利,如應當知。

 

【三見滿:三種聖者,三見圓滿能超三苦】

復次,當知略有三種聖者,三見圓滿能超三苦。

  云何名為三種聖者。

    一.正見具足。謂於無倒法無我忍,住異生位者。

    二.已見聖諦。已能趣入正性離生,已入現觀,已得至果,住有學位者。

    三.已得最後究竟第一阿羅漢果,住無學位者。

  云何名為三見圓滿。

    一.初聖者隨順無漏有漏見圓滿。二.未善淨無漏見圓滿。三.善清淨無漏見圓滿。

    此三圓滿,依說三種補特伽羅,隨其次第如前應知。

  云何名為超三種苦。

    謂初見圓滿,能超外道我見違諍所生眾苦。

    第二見圓滿,能超一切惡趣眾苦。

    第三見圓滿,能超一切後有眾苦。

 

【外:外道我見,違諍所生眾苦】

此中云何名諸外道我見,違諍所生眾苦。

  謂此正法毘奈耶外,所有世間種種異道薩迦耶見以為根本所生一切顛倒見趣。如是一切總稱我見。

  謂我論者,我論相應一切見趣。

    或一切常論者。或一分常論者。或無因論者。或邊無邊論者。或斷滅論者。

    或現法涅槃論者,彼論相應一切見趣。

    或有情論者,彼論相應一切見趣。謂諸邪見撥無一切化生有情。誹謗他世。

    或命論者,彼論相應一切見趣。謂命論者計命即身或異身等。

    或吉祥論者,彼論相應一切見趣。

      謂觀參羅曆算卜筮種種邪論,妄計誦呪祠祀火等,得所愛境,能生吉祥、能斷無義。

 

又計覩相為祥不祥。彼復云何。

  謂二十句薩迦耶見為所依止,發起妄計前際後際六十二種諸惡見趣,及起總謗一切邪見。

 

云何違諍所生眾苦。

  謂彼展轉見欲相違,互興諍論。發起種種心憂惱苦、深愛藏苦、互勝劣苦、堅執著苦。

  當知此中,

    若他所勝,便生愁惱,是名「初苦」。

    若勝於他,遂作方便,

    令自見品轉復增盛,令他見品漸更隱昧。唯我見淨非餘所見,執著邪見深起愛藏。

    由此因緣,發生種種不正尋思,及起種種不寂靜意,損害其心。名「第二苦」。

  愛藏邪見增上力故,

    以他量己,謂己為勝或等或劣。因自高舉凌蔑於他。是名「第三互勝劣苦」。

  彼依此故追求利養,即為追求苦之所觸。

    凡有所作皆為惱亂,詰責他論,及為自論免脫他難。是名「第四堅執著苦」。

  如是四種,名「見違諍所生眾苦」。

 

【內法異生安住上品,無我勝解。當知已斷眾苦】

內法異生安住上品,無我勝解。當知已斷如是眾苦。

  所以者何。彼於當來由意樂故,於如是等諸惡見趣,堪能除遣。

  是故,若住初見圓滿,能超初苦

  又即依此初見圓滿,親近修習極多修習。

  於內諸行發生法智,於不現見發生類智。

  總攝為一聚,以不緣他智而入現觀。謂以無常行,或隨餘一行。

  彼於爾時,能隨證得第二見圓滿,及能超第二苦。

  彼住此已,如先所得七覺分法,親近修習極多修習。

  能斷如前所說四種業等雜染,能隨證得後見圓滿,超後有苦。

此中,

  第一補特伽羅,猶殘二苦,及殘現在所依身苦。

  第二補特伽羅,唯殘一苦,及依身苦。

  第三補特伽羅,一切苦斷,但依身苦暫時餘在。譬如幻化。

 

又依分別薩迦耶見,立二十句,不依俱生。

又內法者無如是行,依遍處定。謂地為我,我即是地。乃至廣說。一切應知。

 

【愚相:外道有五愚夫相,由彼相故墮愚夫數】

復次,諸外道輩,略有五種愚夫之相,由彼相故墮愚夫數。

  謂諸外道性聰慧者,猶尚不免懷聰慧慢,況非聰慧,是名「第一愚夫之相」。

  又諸外道,多為貪求利養恭敬自讚毀他,是名「第二愚夫之相」。

  又諸外道,若諸聖者為說正法正教正誡,即便違逆呵罵毀呰,是名「第三愚夫之相」。

  又諸外道憙自陳說似正法論,或開示他,是名「第四愚夫之相」。

  又諸外道雖為如來如來弟子之所降伏,亦知如來所說法律是真善說,知自法律是妄惡說。

    然由我慢增上力故都不信受,乃至不集觀察因緣,是名「第五愚夫之相」。

 

【如來成就六分,得名無間論師子王】

復次,如來成就六分,得名「無間論師子王」。

  何等為六。所謂

  最初往詣外道敵論者所,乃至恣其問一切義。

    凡所興論非為諍論,唯除哀愍諸有情故。

    其未信者令彼生信,若已信者令倍增長。

  又興論時,諸根寂靜形色無變,亦無怖畏習氣隨逐。

  又終不為諸天世間之所勝伏。

    一切世間無敵論者,能越一翻唯設一翻,皆能摧伏。

  又諸世間極聰慧者,極無畏者。

    若與如來共興論時,所有辯才皆悉謇訥,增上怖畏逼切身心。

     一切矯術虛詐言論。皆不能設。

  又復一切同一會坐處中大眾皆於佛所起勝他心,於彼外道敵論者所起他勝心。

  又佛世尊言辭威肅,

    其敵論者所出言詞無有威肅。

 

【無我論有力。有我論無力】

復次,有二種論。何等為二。一.有我論。二.無我論。

  無我論有力。有我論無力。

  有我論者,常為無我論者所伏,唯除論者其力羸劣。

  云何名為有我論者。

    謂如有一,起如是見,立如是論,於色等行建立為我。

    謂我有行,行是我所,我在行中不流不散,遍隨支節無所不至。

    是故色等諸行性我,依諸行田生福非福,因茲領受愛不愛果。

    譬如農夫依止良田營事農業及與種植藥草叢林,是名我論。

  云何名為無我論者。

    謂有二種。一破我論。二立無我。

    破我論者。

      若計實我,能有作用於愛非愛諸果業中得自在者。

      此我恒時欣樂厭苦,是故此我唯應生福不生非福。

      又我作用常現在前內外諸行。若變異時,不應發生愁憂悲歎。

      又我是常以覺為先。凡所生起,常應隨轉無有變易。

      然不可得。如是名為破有我論。

    立無我者。

      以一切行從眾緣生。

      若遇福緣,福便生起,與此相違,生起非福。由此為緣能招一切愛非愛果。

      依眾緣故,皆是無常,唯於如是因果所攝。

      諸行流轉假立我等。若依勝義,一切諸法皆無我等。如是名為立無我論。

 

【有學無學差別】

復次,由五種相,有學無學二種差別。

  謂諸無學所成就智,說名「無上」。

  一切有學所成就智,說名「有上」。

  如智無上,當知正行及與解脫無上亦爾。

  又諸無學,以善清淨諸聖慧眼觀佛法身,有學不爾。

  又諸無學,以善圓滿無顛倒行奉事如來,有學不爾。

  是名五相。

 

瑜伽師地論卷第八十八

 

No comments:

Post a Comment