瑜伽師地論卷第七十九
彌勒菩薩說 三藏法師玄奘 奉詔譯
攝決擇分中 菩薩地之八
如是已說〈功德品〉決擇。
【菩薩相分】
【清淨世界:無惡道,無三界,無苦受。沒有異生得生於此】
(五無量:〈有情界.世界.法界.所調伏界.調伏方便界〉)
問:如說五種無量,謂有情界無量等。
彼一切世界,當言平等平等,為有差別?
答:當言「有差別」。彼復有二種。 一者.清淨。
二者.不清淨。
於清淨世界中,
無那落迦、傍生餓鬼可得;亦無欲界、色無色界;亦無苦受可得。
純菩薩僧,於中止住。是故說名「清淨世界」。
已入第三地菩薩,由願自在力故,於彼受生。
無有異生,及非異生聲聞獨覺,若異生菩薩,得生於彼。
【增上意樂】
【問:教中說意願者當往生?密意為蒙勸眾生,勤修善法,漸漸堪於清淨世界】
問:若無異生菩薩及非異生聲聞獨覺,得生彼者。
何因緣故,菩薩教中,作如是說:
「若菩薩等,意願於彼,如是一切皆當往生」?
答:為化懈怠種類、未集善根所化眾生,故密意作如是說。
所以者何?
彼由如是蒙勸勵時,便捨懈怠;於善法中,勤修加行。
從此漸漸堪於彼生,當得法性。
應知是名「此中密意」。
【菩薩四住:〈極歡喜.增上戒.增上心.增上慧〉住】
復次,菩薩依四種住,能成四事。云何四住?
一者.極歡喜住。 二者.增上戒住。
三者.增上心住。 四者.增上慧住。
云何極歡喜住?
謂諸菩薩,隨所安住,已入清淨增上意樂地故。
乃至當坐妙菩提座。於三寶所,不藉他緣,意樂清淨。
云何增上戒住?
謂諸菩薩,即於如是極歡喜住。
從此已上,隨所安住,具性尸羅,遠離一切慳悋犯戒。
即以如是圓滿戒捨,迴向無上正等菩提。
云何增上心住?
謂諸菩薩,即依如是增上戒住。
從此已上,隨所安住,離欲界貪,獲得靜慮及諸等至,安住慈悲。
於諸眾生,隨能隨力,如實正行。
云何增上慧住?
謂諸菩薩,即依如是增上心住。
從此已上,隨所安住。
漸能獲得菩提分法善巧、諸諦善巧、緣起善巧、不共法安立智善巧。
出過一切聲聞獨覺共所證智。
即於此中,不共法安立智者。謂於菩薩藏中,密意言辭智,非安立諦智及安立諦智。
即於此中,共所得智者。謂依緣起所得證智。
【住成四事:〈不捨菩提心.善品增長.還生欲界.證得妙智〉】
云何「依此四住能成四事」?
謂諸菩薩,
依止初住,乃至當坐妙菩提座,終不棄捨大菩提心。
依第二住,乃至當坐妙菩提座,當來自身財寶善品運運增長。
依第三住,為欲利益諸有情故,轉諸靜慮。以大願力還生欲界,而不為彼欲纏煩惱之所染污。
依第四住,於一切法,安立通達而得善巧。
為度眾生,故發誓願受於生死,因此誓願,便能積集廣大資糧。
則由此住清淨為因,不待餘住,亦不由他教誡教授,速能證得如來妙智。
【苦樂意住:〈眾生損惱/饒益.悟所知境.無分別住〉】
問:菩薩當言以何為苦? 答:眾生損惱為苦。
問:菩薩當言以何為樂? 答:眾生饒益為樂。
問:菩薩當言以何作意? 答:悟入所知境界邊際及作一切利眾生事,以為作意。
問:菩薩當言以何為住? 答:以無分別為住。
【四上品障:〈起染污犯.毀謗大乘.未集善根.有染愛心〉】
復次,菩薩略有四上品障。若不淨除,終不堪能入菩薩地,及地漸次。何等為四?
一者.於諸菩薩毘奈耶中,起染污犯。
二者.毀謗大乘相應妙法。
三者.未積集善根。
四者.有染愛心。
【四淨除法:〈發露悔過.勸請說法.皆生隨喜.迴向菩提〉】
為欲對治如是四障,復有四種淨除障法。何等為四?
一者.遍於十方諸如來所,深心懇責發露悔過。
二者.遍為利益一切十方諸有情類,勸請一切如來說法。
三者.遍於十方一切有情所作功德,皆生隨喜。
四者.凡所生起一切善根,皆悉迴向阿耨多羅三藐三菩提。
【四細煩惱:〈法愛.二乘作意.味著等至.心動流散〉】
復次,已入大地菩薩,有四微細難可遍知、難可除斷諸隨煩惱。
彼諸菩薩應遍了知,當正除斷。何等為四?
一者.法愛。
二者.聲聞獨覺相應作意。
三者.味著等至。
四者.眾魔事業。於諸相中,所有一切心動流散。當知皆是「眾魔事業」。
【初地菩薩相:超過諸異生地,常能安住極歡喜住】
【二地菩薩相:善持戒律.止息聲聞自性.諸業清淨.離犯戒垢】
【三地菩薩相:得強盛奢摩他道,證得爾焰光明】
【四地菩薩相:得強盛毘鉢舍那道,安立善巧菩提分法】
【五地菩薩相:超過一切聲聞獨覺智,悟入不思議諦、極難勝道】
問:已入初地菩薩,當言何相?
答:當言「超過諸異生地」。
已入菩薩正性離生,由已入故,不名「異生」。
超過一切所有怖畏,得未曾得無上法故,常能安住「極歡喜住」。
問:已入第二地菩薩,當言何相?
答:當言:於毘奈耶中,法爾獲得;
止息一切聲聞所學自性。能於身語意業清淨現行故;能遠離諸犯戒垢。
問:已入第三地菩薩,當言何相?
答:當言:於內獲得強盛「奢摩他道」。由此證得「爾焰光明」。
問:已入第四地菩薩,當言何相?
答:當言:於內獲得強盛「毘鉢舍那道」故,建立能燒煩惱智焰。
由此能於如其所證,一切所有菩提分法,安立善巧。
問:已入第五地菩薩,當言何相?
答:當言:超過一切世間智故、超過一切聲聞獨覺智故。
能昇悟入不思議諦、極難勝道。
【六地菩薩相:悟入甚深緣起道理;住厭背想;住趣向作意思惟】
【七地菩薩相:於有加行無間缺;無相界作意能極遠入;於加行道已到究竟】
【八地菩薩相:於無加行無功用無相界作意,得任運故無有動搖】
【九地菩薩相:於名身句身文身,得自在;能悅一切眾生心】
【十地菩薩相:已得如雲大法身,已得一切大神通】
【佛地菩薩相:法身清淨極成滿故,於一切障得永遠離,清淨智見】
問:已入第六地菩薩,當言何相?
答:當言:悟入甚深緣起道理故,
於一切行,住「厭背想」;於無相界,多住「趣向作意思惟」。
問:已入第七地菩薩,當言何相?
答:當言:於有加行無間缺;無相界作意能極遠入;於加行道已到究竟。
問:已入第八地菩薩,當言何相?
答:當言:於無加行無功用無相界作意,得任運故無有動搖;
於一切相,得自在故,住清淨地。
問:已入第九地菩薩,當言何相?
答:當言:於名身句身文身,得自在故、
又得無罪無量廣大慧故、又得廣大無礙解故,能悅一切眾生心故,名「大法師」。
問:已入第十地菩薩,當言何相?
答:當言:已得一切如來同大灑故,已得如雲大法身故,已得一切大神通故,亦名「如來」。
問:入如來地菩薩,當言何相?
答:當言:即此所得法身,更善清淨、極成滿故,
於一切種煩惱障及所知障得永遠離,清淨智見。
【菩薩修行:〈造修.入得.等流.成滿〉】
問:於此諸地,云何造修? 答:若諸菩薩,住勝解行地,依於十地,修十法行。
問:於此諸地,云何而得?
答:若諸菩薩,證入菩薩「正性離生」,
又復證得「清淨意樂」,爾時頓得一切諸地。
問:何等名為「諸地等流」? 答:一切地中,證得已後所有威德,諸加行道。
問:於此諸地,云何成滿?
答:若諸菩薩,於彼諸地,一一地中,經於無量百千大劫,隨所稱讚,諸地威德。
於此威德,任運能證。
【正性離生:聲聞菩薩差別〈差別作意、自相作意〉】
問:如說五種入正性離生。
此中,聲聞入正性離生、若諸菩薩入正性離生,等於法界如實通達。
此二差別,云何應知?
答:略說法界,有二種相。 一者.差別相。 二者.自相。
差別相者。
謂常住相及寂靜相。
常住相者。謂本來無生法性,及無盡法性。
寂靜相者。謂煩惱苦離繫法性。
言自相者。
謂於「相.名.分別.真如.正智」所攝一切法中,
由遍計所執自性故,自性「不成實法無我性」。
此中,
聲聞,由差別相,通達法界,入正性離生;不由自相。
以通達彼故,由無沒想及安隱想,於法界中得寂靜想;於一切行一向發起厭背之想。
又復不能於彼相等所攝諸法性「不成實法無我性」如實了知。
唯即於此法界定中,由緣法界,差別作意,無相心轉;
非由緣彼自相作意。
或復因他,為其宣說法界自相。聞已,
一分迴向菩提聲聞,極大艱辛,然後悟入。既得入已,精勤修習。
一分一向趣寂聲聞,極大艱辛,少能悟入。而不入已,精勤修習。
若諸菩薩,俱由二相,通達法界,入於菩薩正性離生;
入離生已,多分安住,緣於法界,自相作意。
何以故?
由於法界緣差別相多作意時,速趣涅槃故,
多住彼於阿耨多羅三藐三菩提,非正方便。
當知雖等通達法界,由此因緣而有差別。
【世輪清淨:〈三世諸法平等平等,無有顧戀、希望染著〉】
問:如說三世三輪清淨,云何三世三輪清淨?
答:由遍計所執自性故,於過去未來現在,諸法平等平等。
以如實慧正觀察時,於過去未來現在法中,無有顧戀、希望染著。
是名「三世三輪清淨」。
【安立不共:阿羅漢〈誤失.暴音.忘念.涅槃無別.定不定.捨利眾生.七退失.三業轉.著/礙〉】
問:如先所說百四十不共佛法,餘經復說十八不共佛法。
如是佛法,云何安立?幾種所攝?
答:謂阿羅漢苾芻,諸漏永盡,方入聚落遊行乞食。
或於一時與諸惡象惡馬惡牛及惡狗等,共路而行。
或入稠林履踐棘圍。
或齊雙足踰越坑塹。
或入如是非法舍宅,為諸母邑非理招引。
或阿練若棄捨正道行邪惡徑。
或與盜賊師子猛獸豺狼豹等,共路而遊。
如是等類,諸阿羅漢所有誤失,如來於此一切永無。 (1)
又阿羅漢 (2)
或於一時,遊阿練若大樹林中,迷失道路,
或入空宅,揚聲大叫呼噪遠聞。
或復因於習氣過失,無染污心,騫脣露齒逌爾而笑。
如是等類,諸阿羅漢所有暴音,如來於此永無所有。
又阿羅漢 (3)
或於一時由忘念故,於所作事而有喪失。如來於此永無所有。
又阿羅漢 (4)
於有餘依生死界中,一向發起厭背之想。
於無餘依涅槃界中,一向發起寂靜之想。
如來於彼有依涅槃,無差別想;安住第一平等捨故。
又阿羅漢 (5)
若入等至即名為「定」;若出等至即不名定。
如來遍於一切位中,無不定心。
又阿羅漢 (6)
不善思擇,而便棄捨利眾生事,如是等類。
如來於此,不善思擇而便棄捨,永無所有。
又阿羅漢 (7~13)
依所知障淨,由未得退,退失於「欲、精進、念、定、慧、及解脫、解脫知見」。
如是七種退失之法,如來永無。
又阿羅漢 (14~16)
或於一時善身業轉;或於一時無記業轉。如於身業,語業意業,當知亦爾。
如來三業智前行故,智隨轉故無「無記業」;
智所起故名「智前行」;智俱行故名「智隨轉」。
又阿羅漢遍 (17~18)
於三世所知事中,
不能率爾作意便解,是故智見說名「有著」。
不能一切無餘正解,是故智見說名「有礙」。
如來遍於三世境界,
率爾作意,便能正解一切所知境事差別。
【所攝:初四無忘失法.次一大悲.所餘妙智】
是故說此十八種名「不共佛法」。
此中,
初四,是無忘失法及拔除習氣所攝。
次一,是大悲所攝。
所餘,當知是一切種妙智所攝。
【隨好:為令所化生淨信故,顯示於彼。然不立相】
又復世尊,於餘經中,所說隨好,為令所化生淨信故,顯示於彼。
然不立相,安立諸相,如〈建立品〉已廣顯示。 (本地分中菩薩地第十五第三)
從此隨好,當知分出彼諸隨好。
【所有教授】
【教授:〈邪行.正行.正行勝利.正行行相.淨信譬喻.安立所學.差別.出世智.聲聞學.善非善學.律儀〉】
復次,
菩薩邪行,應當了知;菩薩正行,應當了知。
菩薩正行勝利,應當了知。
菩薩於正行中,安立法行、平等行、善行、法住行相,應當了知。
菩薩能生淨信譬喻,應當了知。
菩薩於正行中,安立所學,應當了知。
於諸聲聞所學、菩薩所學,殊勝差別,應當了知。
於諸菩薩應所學中,善學菩薩所有世間出世間智,利益他事,應當了知。
即於菩薩所教授中,聲聞所學,應當了知。
非善學沙門,應當了知;善學沙門,應當了知。
住世俗律儀者,應當了知;住勝義律儀者,應當了知。
於諸如來調伏方便,應當了知;於密意語,應當了知。
於菩薩藏所教授中,勝解勝利,應當了知。
如是略舉「菩薩藏中所有教授」。
【邪行八相:〈智資糧退.忘失正念.壞鮮白法.惡意現行.難可調伏.行於非道.親近不賢.不如其義〉】
云何邪行?當知略說「後後引發」有八種相。
一者.能退智資糧邪行。
二者.退智資糧故,能令忘念邪行。
三者.由忘念故,能壞白法邪行。
四者.白法壞故,能令非菩薩儀惡意現行邪行。
五者.惡意現行故,能令難可調伏邪行。
六者.難調伏故,能令行於非道邪行。
七者.行非道故,能令親近不賢良邪行。
八者.親近不賢良故,能令菩薩不如其義邪行。
【慧起邪行,菩提諸法亦起邪行】
復次,菩提以慧為體。
慧能引發所餘一切波羅蜜多。
是故,於慧起邪行時,當知菩薩,於彼菩提及能引發菩提諸法,皆起邪行。
【智資糧退:有四〈自不聽聞.不令他聞.為聽聞障.顛執而聞〉】
有四種法,能令菩薩「智資糧退」?何等為四?
一者.自不聽聞。 二者.不令他聞。
三者.為聽聞障。 四者.顛倒執著而有聽聞。
依此能令智資糧退。
【智相違法:有四〈無所了知.眾緣𨵗乏.能生感癡非福.顛倒〉】
四種法故,於現法中,或於後法,復生四種「智相違法」。何等為四?
一者.無所了知。 二者.眾緣𨵗乏。
三者.能生感癡非福。 四者.顛倒。
「自不聽聞」為依止故,於現法中無所了知。
「不令他聞」為依止故,於後法中眾緣闕乏。
「為聽聞障」為依止故,能生後法感癡非福。
「顛倒執著而有聽聞」為依止故,於後法中更增顛倒。
自不聽聞者。憎背法故、憎背補特伽羅故、俱增背故
不令他聞者。恐他智勝故、有憍慠故、怖他輕毀故。
為聽聞障者。
誹毀於法及補特伽羅故、惡作矯亂相牽引故、
不令啟請及開許故、方便毀呰能聽者故。
顛倒執著而聽聞者。
依自惡通達領解宣說,執著善通達領解宣說故。
依他善通達領解宣說,執著惡通達領解宣說故。
此中,
若自不聽聞、若不令他聞、若為聽聞障。如是三法,多分能令退失「聞所成智」資糧。
顛倒執著而有聽聞,多分能令退失「思、修所成智」資糧。
【忘失正念:於四〈舉罪.教導.欲作利益.有德〉】
【迷亂:四〈自過.學處.勝解正行.顯彼密處〉】
復次,有四種法,能令菩薩「忘失正念」。何等為四?
謂於四種補特伽羅,四處迷亂。
一.於舉罪補特伽羅。
二.於教導補特伽羅。
三.於欲作利益補特伽羅。
四.於有德補特伽羅。
(迷亂)謂於同梵行所迷亂自過;
於學現前迷亂學處。
於彼大乘欲勝解者、欲正行者。顯無差別,標舉分別諸過失故,發起迷亂勝解正行。
於能說法補特伽羅,迷亂顯彼所有密處。
【壞鮮白法:有四〈與他競起非處加行、染著/惡見/受持過失〉】
復次,有四種法能令菩薩「壞鮮白法」。
謂與他競增上力故,起諸白法非處加行。
雖起白法處所加行,然有三種邪行過失。
一者.染著過失。 二者.惡見過失。 三者.受持過失。
由二因緣應知,染著過失。
一者.邪受用故。
二者.多雜處故。
由二因緣應知,惡見過失。
一者.誹撥正法補特伽羅故。
二者.於不正法,顯示執著為正法故。
由二因緣應知,受持過失。
一者.受持狹小,唯不了義經故。
二者.於所未聞,未曾領受,諸了義經,懸誹撥故。
【惡意現行:有四〈生不信順.不如實發露.退失精進.自障勝解〉】
復次,菩薩有四種,非菩薩儀「惡意現行」。
一者.於大師所,生不信順,敬學相違,惡意現行。
二者.於同梵行,攝受舉罪能教誡者,如實發露己過相違,惡意現行。
三者.於大智福諸善法中精進相違,惡意現行。
四者.於廣大甚深勝解中,能令自障,清淨相違,惡意現行。
由三種相應知,於大師所生不信順。
謂於有體、尊勝、得智。 (大乘轉依。恆作他義。證大菩提)
由三種相應知,不如實發露己過。
一者.於彼攝受諸有情所,邪妄顯示己為尊勝,因此發起憍舉心故。
二者.於能舉罪諸有情所,覆所犯故。
三者.於能教誡諸有情所,因彼驅擯增上力故,發穢濁心作損惱故。
由二種相應知,退失於諸善法發起精進。
謂於大智福諸有情所,愛著利養恭敬故,及欣樂彼故。
【難可調伏:有四〈執聽聞為究竟.教授謬解.不正安住.安住自見〉】
復次,有四種法,能令菩薩「難可調伏」。
謂於正修有四種障。
一.於聽聞,執為究竟。
二.於教授,左謬領解。
三.於尸羅,不正安住,多諸惡作。
四.於自見,安住見取。
謂但聽聞,心不寂靜,故於聽聞,執為究竟。
由於教誡,顛倒分別,故於教授,左謬領解。
由於尸羅,多作缺犯,而受信施,故有惡作。
與勝有情,共興諍競,故於自見,多住見取。
勝有情者。謂根調伏勝及斷滅勝。
【行於非道:有四〈不為下說.不隨宜說.不順儀說.不平等說〉】
復次,菩薩有四種,於諸有情「行於非道」。
一者.於未安立淨信有情,而不為說。
二者.於下乘,希求大乘諸有情所,不隨所宜而有所說。
三者.於大乘,希求下乘諸有情所,不順其儀而有所說。
四者.於住禁戒、不住禁戒,貪愛朋黨,不平等說。
由三種相,當知是名「安住禁戒」。
一者.事業無愆故。 二者.尸羅無缺故。 三者.恭敬所學故。
由二種相,當知是名「不住禁戒」。
一者.尸羅缺故。 二者.不恭敬所學故。
【親近不賢:有四〈退失於乘.退失加行.退失聖教.退失無間修〉】
復次,菩薩由「親近不賢良」故,退失四事。
一者.退失於乘。 二者.退失利益有情加行。
三者.退失聖教。 四者.退失無間修諸善法。
【不如其義:有欲染而〈任持正法.住阿練若.勤修福業.管御大眾〉】
復次,有四種菩薩「不如其義」。
一者.任持正法。 二者.住阿練若。
三者.勤修福業。 四者.管御大眾。
謂諸菩薩,欲令信伏。雖住持正法,亦不如義,非如其義。
若諸菩薩,為求聲譽。雖住阿練若,亦不如義,非如其義。
若諸菩薩,心專繫著有染之果。雖勤修福業,亦不如義,非如其義。
若諸菩薩,心專繫著供事名稱。雖管御大眾,亦不如義,非如其義。
【正行八相:與上相違,離別過失,宣說對治】
復次,云何正行?
謂與上相違,離別過失,宣說對治。
當知後後之所引發八種行相,是名「正行」。
【解說八相】
【智資糧退:有四〈不敬正法.欲他信伏.不欲聞持.但聞言說〉】
謂說「由自不聞,令智退失」。
此何因緣?由於正法補特伽羅不恭敬所顯故,由此毀犯;
設不毀犯,亦無勝解。是故退失。
又說「由不令聞,令智退失」。
此何因緣?由欲令他信伏所顯故,由此毀犯;
設不毀犯,迴向邪法。是故退失。
又說「由為聞障,令智退失」。
此何因緣?由不欲不聞不持所顯故,由此毀犯;
設不毀犯,懈怠嬾墮。是故退失。
又說「由邪執著而有聽聞,令智退失」。
此何因緣?由於修行不見功德,但聞言說為究竟所顯故,由此毀犯;
設不毀犯,智不成實。是故退失。
【忘失正念:有四〈事中怖畏.見曲所顯.隱覆實德.不生樂欲〉】
復說「由於舉罪者所迷亂自過,令念忘失」。
此何因緣?由於重事中怖畏衰損,於輕事中怖畏呵責,而設妄語所顯故,由此毀犯。
由業障故有所忘失;設不毀犯,由犯障故而有忘失。
又說「由迷亂學處,令念忘失」。
此何因緣?由非自性隨轉虛妄,見曲所顯故,由此毀犯。
由業障故有所忘失;設不毀犯,由犯障故而有忘失。
又說「由於大乘迷亂勝解正行,令念忘失」。
此何因緣?由於菩薩不生恭敬,隱覆實德所顯故,由此毀犯。
由業障故有所忘失;設不毀犯,由犯障故而有忘失。
又說「由迷亂顯隱密處,令念忘失」。
此何因緣?由欲令於大乘,不生樂欲所顯故,由此毀犯。
由業障故而有忘失;設不毀犯,由犯障故而有忘失。
【壞鮮白法:有四〈心不謙下.不生喜足.惡意瞻視.起等覺慢〉】
復說「由非處加行,壞鮮白法」。
此何因緣?由樂己利狹小不轉、下乘聽聞心不謙下所顯故,由此毀犯。
由不能得所未獲得諸鮮白法,於所聽受,生賒緩故於己得退。
又說「由染愛過失,壞鮮白法」。
此何因緣?由於正在家所得利養,不生喜足、矯誑等法有希望所顯故,由此毀犯。
由不聽聞所未聞法,多諸事業輕躁散亂,於三摩地不能證得。
又說「由惡見過失,壞鮮白法」。
此何因緣?由懷惡意瞻視於他、於諸聲聞大乘所學,其心顛倒所顯故,由此毀犯。
由不正行,獲得衰損;由誑惑他,獲得衰損。
又說「由受持過失,壞鮮白法」。
此何因緣?由於如來智意趣中,起等覺慢所顯故,由此毀犯。
由謗正法,獲得衰損。
由於如來智意趣中,邪稱量故獲得衰損。
【惡意現行:有四〈犯不發露.樂非諦語.不能堪忍.無勝意樂〉】
復說「由於所學不甚恭敬故,惡意現行」。
此何因緣?由於所犯不發露、不陳悔、不除惡作所顯故,由此現行。
由於所緣,有散亂故行不明了。
又說「由不如實顯己過故,惡意現行」。
此何因緣?由於身財有所顧戀、樂非諦語所顯故,由此現行。
由於聖教,有散亂故行不明了。
又說「由於精進懈怠因緣,惡意現行」。
此何因緣?由無堪忍所顯故,由此現行。
由於眾苦不能堪忍,於諸善法有散亂故行不明了。
又說「由障淨因緣,惡意現行」。
此何因緣?由於大乘,無增上意樂勝解所顯故,由此現行。
於廣大乘,有散亂故行不明了。
【難可調伏:有四〈免脫難論.堅持所犯.虛受信施.不欲親近〉】
復說「由唯聽聞究竟修障,難可調伏」。
此何因緣?由唯觀見,免脫難論,勝利聽聞所顯故,由此毀犯。
矯誑顯示持法善友。
又說「由於教授,左解修障,難可調伏」。
此何因緣?由不堪受教、堅持所犯、不敬教授所顯故,由此毀犯。
矯誑顯示住阿練若善友。
又說「由於尸羅,不堅安住,惡作修障,難可調伏」。
此何因緣?由於所學,不甚恭敬、虛受信施所顯故,由此毀犯。
矯誑顯示勤修福業善友。
又說「由於自見,安住見取修障,難可調伏」。
此何因緣?由於清淨波羅蜜多諸菩薩所,
不生恭敬、不欲瞻仰、不欲親近、不欲聽聞、不隨法行所顯故,由此毀犯。
矯誑顯示御眾善友。
【行於非道:有四〈倦不平等.不知方便.染愛下乘.教誡加行〉】
復說「由不宣說、不隨宣說、不順義說、不平等說,行於非道」。
此何因緣?由前後宣說厭倦不平等心,
於所宣說不知方便,下乘勝解有染愛心,教誡徒眾加行所顯故,由此毀犯。
由善根不圓滿故,由不攝受廣大善根故,由棄捨廣大善根故,生非福故,誑惑所化諸有情類。
【親近不賢:有四〈慳悋少聞.不善聖教.不修善根.不作利他〉】
復說「由四種親近不賢良故,退失四事」。
此何因緣?由慳悋少聞,不善入聖教。於佛語言,不聽聞所顯故,由此毀犯。
不修善根故,怖畏生死苦故,於利他事不能作故,狹小善根故,於諸法中有疑惑故,而有退失。
【不如其義:有四〈不見微罪.不顧他利.觀見功過.樂相雜住〉】
復說由於四種菩薩,欲求信伏、欲求聲譽、欲求染果、欲求供養承事名稱,
是「諸菩薩不如其義」。
此何因緣?由與我愛俱,於微細罪不見怖畏;與其無我,非勝解俱,不顧他利。
於生死涅槃,一向觀見過失功德。
於現法中,樂相雜住。
於當來世,欣樂富貴攝受財法所顯故,由此毀犯。
矯現自身能正持法乃至御眾。
【正行勝利:有四〈福智資糧.能障清淨.集成白法.利益有情〉】
復次,云何正行勝利?
此亦四種,後後應知。
如是正行菩薩,能積集福智資糧故。
以此為依,障清淨故。
以此為依,於一切門,集成白法故。
以此為依,起一切種,利益有情加行故;又能生長無量福故。
復有四法,能令積集福智資糧。
一者.依此正行,供養承事諸佛如來。
二者.聞清淨。
三者.思清淨。
四者.修清淨。
復有四法,能令障淨。
一者.於乘,自然無動。
二者.於諸有情,遠離不行因緣。
三者.遠離邪行因緣。
四者.遠離不圓滿正行因緣。
復有四法,能令一切門集成白法。
一者.修「修所成」。
二者.成熟有情,即彼所成。
三者.堪忍難事,即彼所成。
四者.聞思無厭,即彼所成。
復有四法,能令作一切種利有情事。謂於四處濟拔有情。
一者.於疑惑猶豫處。
二者.於極穢惡趣,顛墜處。
三者.於下乘信解處。
四者.於憎背聖教,瞋恚心處。
【正行行相:有四〈具足法行.具平等行.具於善行.具於法住〉】
復次,云何菩薩於正行中,現在轉時,猶得如是功德勝利?
謂具法行中,平等行、善行、法住行相。
【具足法行:有五〈欲令入善.勸令發心.了知殊勝.發起加行.安住聖教〉】
云何菩薩具於法行,此何行相?
謂諸菩薩,凡所修行不越正法。是故名為「具足法行」。
當知此行,有五行相。
一者.於不饒益,樂行惡行,諸有情所。欲令入善,攝受哀愍故。
二者.於住種性,外緣闕乏,諸有情所。勸令發起菩提心故。
三者.於波羅蜜多,殊勝中,自了知故。
四者.於尊重處,發起恭敬,禮拜加行故。
五者.於諸外道,怨敵有情,安住聖教,無傾動故。
【具平等行:有八〈親愛.慰喻.能運.能取.堪忍.能求.正語.迴向〉】
云何菩薩具平等行,此何行相?
謂諸菩薩,遍於一切利眾生事,平等修行。是故說名「具平等行」。
當知此行,有八行相。
一者.於諸有情平等,親愛故。
二者.於諸有情,以無染污無差別身、無差別世、無差別求,親愛之心平等,慰喻故。
三者.捨諸憒鬧,舒顏和悅,於已受擔平等,能運故。
四者.於未受擔平等,能取故。
五者.於一切苦平等,堪忍故。
六者.於無量調伏方便平等,能求故。
七者.展轉更互平等,正語堪忍語故。
八者.一切善根平等,迴向大菩提故。
【具於善行:有七〈無依惠施.無依持戒.哀愍修忍.修精進.修靜慮.修妙慧.成熟方便善巧〉】
云何菩薩具於善行,此何行相?
謂諸菩薩,於內成熟諸佛法故、於外成熟諸有情故,修行善行。是故說名「具於善行」。
當知此行,有七行相。
一者.無所依止,而惠施故。
二者.無所依止,而持戒故。
三者.由哀愍心,而修忍故。
四者.非於少分,修精進故。
五者.為作利益,諸有情處,修靜慮故。
六者.見不相應,修妙慧故。
七者.成熟方便善巧故。
【具於法住:有十二〈戒無分別.領受所教.身/心遠離.大乘作意.與有情住.領受淨智.修出世智〉】
【斷〈觸惱.教授.所作.染愛〉過失】
云何菩薩具於法住,此何行相?
謂諸菩薩
非但追求以為究竟;非但讀誦以為究竟;
非但宣說以為究竟;非但尋思以為究竟;
而於內心勝奢摩他正修習中,發勤方便,平等修集。是故說名「具於法住」。
當知此住,有十二行相。
一者.於住禁戒,不住禁戒能教授中,無分別故。
二者.以此為依,恭敬領受所教授故。
三者.以此為依,身遠離故。
四者.以此為依,心遠離故。
五者.以此為依,越聲聞乘相應作意,大乘相應作意思惟故。
六者.以此為依,不捨遠離軛。與諸有情共止住故,及與所餘共止住故。
七者.以此為依,領受清淨世間智,大福資糧,威德修果故。
八者.於世間智,不知喜足。尋求修治出世智故。
又清淨智者,斷四種過失,管御大眾故。
一者.不能堪忍觸惱過失。
二者.不決定說教授過失。
三者.不如其言所作過失。
四者.有染愛心過失。
如是四種及前八種,合有十二行相。
【淨信譬喻:〈地水火風月日.師子.龍象.紅蓮.大樹.眾流.諸天.大王.大雲.輪王.寶珠.雜林.呪毒.糞穢〉】
復次,云何菩薩能生淨信所有譬喻?
謂諸菩薩,從初發心,初中後時,
作諸眾生引發善根所依止故,普於一切,若怨若恩,心無所著,猶如大地;
而諸菩薩,非如大地,中庸而轉,眾生依之自施功力,方得存活。
然諸菩薩,生長善根淨信歡喜。能滋潤故,猶如大水;
而諸菩薩,非如大水,與諸稼穡成熟相違。
然諸菩薩,為欲成熟諸善根故,於可厭法深生厭患。能燒煉故,猶如大火;
而諸菩薩,非如大火,與諸佛土集會相違。
然諸菩薩,能令善根已成熟者,引發聚集解脫觸得。由能發起正教授故,譬如大風;
而諸菩薩,非如大風,能引發已終歸滅盡。
然諸菩薩,令自白法轉增盛故,猶如朗月;
而諸菩薩,非如朗月,但於白分光明照曜,非於黑分。
然諸菩薩,其相平等,於黑白分一切法中智普照故,猶如日輪;
而諸菩薩,非如日輪,怖羅怙捉,即便旋轉。
然諸菩薩,一切趣中,終不怖畏煩惱所執而旋轉故,譬如師子;
而諸菩薩,非如師子,怯於大擔。
然諸菩薩,能擔一切大苦擔故,如善調龍;
而諸菩薩,非如龍象,若遭利衰軟非軟語若樂若苦,則為愛恚之所塗染。
然諸菩薩,於諸世法,不為愛恚所塗染故,如紅蓮花;
而諸菩薩,非如紅蓮,斷其莖已不復生長。
然諸菩薩,雖伏煩惱由善根力之所任持,於生死中復生長故,猶如大樹根未損壞;
而諸菩薩,非如大樹,其根後時定當損壞。
然諸菩薩,所有善根迴向涅槃大菩提故,譬如眾流,趣入大海;
而諸菩薩,非如眾流,趣入大海即成海性。
然諸菩薩,依止涅槃及大菩提諸善根力而遊戲故,猶如諸天,依蘇迷住;
而諸菩薩,非如諸天,住蘇迷盧,於自事中,專行放逸多受快樂。
然諸菩薩,方便般若所攝持故,成辦一切佛所作故,譬如群臣所輔大王。
而諸菩薩,非如群臣所輔大王,為自利益守護國人。
然諸菩薩,不顧己利攝護眾生,猶如大雲。
而諸菩薩,非如大雲,不能畢竟成辦稼穡。
然諸菩薩,畢竟生長菩提分法,如轉輪王出現於世。
而諸菩薩,非如輪王,無有第二大丈夫眾。
然諸菩薩,解脫平等善根所生多同出現,如末尼寶。
而諸菩薩,非如末尼寶珠,與迦理沙般拏,極不相似。
然諸菩薩,入無漏界所作平等,受樂等故,譬如已入雜林諸天。
而諸菩薩,非如已入雜林諸天,煩惱增長,當來顛墜。
然諸菩薩,伏諸煩惱無顛墜故,所有煩惱如呪術等所伏諸毒。
而諸菩薩,所有煩惱,非如呪等所伏諸毒,唯不為害,更無餘德。
然諸菩薩,由自煩惱能作一切眾生利益故,此煩惱如大城中諸糞穢聚。
如是菩薩所有功德,麁同世間共所知事故得為喻。
而此功德,由殊勝故,無有譬喻。
是故當知菩薩功德,一切譬喻所不能及。
瑜伽師地論卷第七十九
No comments:
Post a Comment