Sunday, November 1, 2020

卷十六

瑜伽師地論卷第十六 

彌勒菩薩說  三藏法師玄奘奉 詔譯

本地分中.思所成地.第十一之一

 

【總表

三相

 

自性清淨

〈究達.審不思議.了知黑說.依義.慧觀察.堅固/安住/相續思惟.無退屈〉

思擇所知

所觀察義

所觀有法〈自相有.共相有.假相有.因相有.果相有〉

所觀無法〈未生無.已滅無.互相無.勝義無.畢竟無〉

思擇諸法

思擇素呾纜義

思擇伽他義〈勝義四十四偈.意趣義.體義〉

 

6 思所成地:〈自性清淨.思擇所知.思擇諸法〉

6.1 自性清淨:究達法理.離不思議.了知黑說.依義非文.少分唯信.堅固安住相續.能竟無退

 

已說聞所成地云何思所成地

  當知略說由三種相自性清淨思擇所知思擇諸法

 

云何自性清淨

  謂九種相應知

    一者.謂如有一,獨處空閑,審諦思惟.如其所聞.如所究達.諸法道理

    二者.遠離一切不思議處,審諦思惟所應思處

    三者.能善了知黑說大說

    四者.凡所思惟,唯依於義,不依於文

    五者.於法.少分唯生信解於法.少分以慧觀察

    六者.堅固思惟

    七者.安住思惟

    八者.相續思惟

    九者.於所思惟,能善究竟,終無中路厭怖退屈

  由此九相,名為「清淨善淨思惟」

 

6.2 思擇所知:善思擇〈所觀察義.所觀有法.所觀無法〉

6.2.1 所觀察義:於有法了知有相於非有法了知無相

6.2.2 所觀有法:〈自相有.共相有.假相有.因相有.果相有〉

6.2.2.1 自相有:〈勝義相有.相狀相有.現在相有〉

6.2.2.2 共相有:〈種類.成所作.一切行.一切有漏.一切法〉

6.2.2.3 假相有:〈屬主相應.遠離此彼.眾共施設.眾法聚集.不遍一切非常〉言論

6.2.2.4 因相有:〈可愛.不可愛.長養.流轉.還滅〉因

6.2.2.5 果相有:從彼五因.若〈生....轉〉

 

云何思擇所知

  謂善思擇所觀察義

    何等名為所觀察義謂「於有法,了知有相於非有法,了知無相」  (卷65

    如是名為所觀察義

 

何等名為所觀有法

  當知此法略有五種自相有法共相有法假相有法因相有法果相有法

  何等名為自相有法

    當知此法略有三種.勝義相有.相狀相有.現在相有

    勝義相有謂諸法中離言說義。出世間智所行境界,非安立相

    相狀相有謂由四種所觀相狀

      .於是處,名可得

      .於是處,事可得

      .此名於此事.非不決定謂或迷亂不決定故或無常不決定故

      .此名於此事.無礙隨轉非或於是處隨轉,或於是處退還

    現在相有謂若已生及因果性

    如是一切,總說為一「自相有法」

 

  何等名為共相有法當知此相復有五種

      .種類共相  .成所作共相

      .一切行共相.一切有漏共相.一切法共相

    種類共相  謂色受想行識等各別種類總名為一「種類共相」

    成所作共相謂善有漏法於感愛果由能成辦所作共相說名共相

      如善有漏法於感愛果

      如是不善法於感非愛果

        念住正斷神足根力覺支道支菩提分法於得菩提

        由能成辦所作共相說名共相當知亦爾

    一切行共相  謂一切行無常性相

    一切有漏共相謂有漏行者皆苦性相

    一切法共相  謂一切法空無我性相

    如是一切,總說為一,共相有法

 

  何等名為假相有法

    謂若於是處略有六種言論生起當知此處名「假相有」

    何等名為六種言論

      屬主相應言論遠離此彼言論眾共施設言論

        眾法聚集言論不遍一切言論非常言論

    屬主相應言論者

      謂諸言論,配屬於主,方解其相非不屬主

      如說生時此誰之生,待所屬主起此言論謂色之生受想行識之生

      非說色時,此誰之色,待所屬主起此言論

      如生,如是老住無常等心不相應行隨其所應,盡當知是名屬主相應言論

      若於是處起此言論,當知此處是假相有

    遠離此彼言論者

      謂諸言論「非以此顯此亦非以彼顯彼」是說名為遠離此彼言論

      若以此顯此言論是言論,亦於實相處轉亦於假相處轉

      若以彼顯彼言論是言論,亦於實相處轉亦於假相處轉

      若非"以此顯此,亦非以彼顯彼"言論是言論,一向於假相處轉

      云何以此顯此言論,於實相處轉如言地之堅

      云何此復於假相處轉如言石之圓

        如地之堅、石之圓

        如是水之濕油之滴火之煖燬之焰風之動飄之鼓亦爾

      云何以彼顯彼言論,於實相處轉如言眼之識身之觸,如是等

      云何此復於假相處轉如言佛授德友之所飲食車乘衣服莊嚴具等

      云何"非以此顯此,亦非以彼顯彼"言論一向於假相處轉

        如言宅之門舍之壁瓶之口甕之腹軍之車林之樹百之十十之三

        如是等是名遠離此彼言論

    眾共施設言論者

      謂於六種相狀言說自性假立言論

      六種相狀者

        .事相狀    .所識相狀  .淨妙等相狀

        .饒益等相狀.言說相狀  .邪行等相狀

      事相狀者    謂識所取

      所識相狀者  謂作意所取能起於識

      淨妙等相狀者謂觸所取

      饒益等相狀者謂受所取

      言說相狀者  謂想所取

      邪行等相狀者謂思所取

    眾法聚集言論者

      謂於眾多和合,建立自性言論

      如於內色受想行識,建立種種我等言論

      於外色香味觸等事和合差別建立宅舍瓶衣車乘軍林樹等種種言論

    不遍一切言論者

      謂諸言論有處隨轉有處旋還  (適用/不適用)

      如於舍宅舍宅言論.於諸舍宅處處隨轉於村聚落亭邏國等即便旋還

      於盆甕等盆等言論.於盆甕等處處隨轉於瓶器等即便旋還

      於軍軍言隨諸軍轉於別男女幼少等類,即便旋還

      於林林言隨諸林轉於別樹根莖枝條葉華果等類,即便旋還

    非常言論者

      由四種相應知

        .由破壞故.由不破壞故.由加行故.由轉變故

      破壞故者  謂瓶等破已瓶等言捨瓦等言生

      不破壞故者謂種種物共和合已或丸或散種種雜物差別言捨丸散言生

      加行故者  謂於金段等起諸加行造環釧等異莊嚴具金段等言捨環釧等言生

      轉變故者  謂飲食等於轉變時飲食等言捨便穢等言生

      如是等類應知名為非常言論

    隨於諸物發起如是六種言論當知此物皆是假有是名假相有法

 

  何等名為因相有法

    當知此因略有五種  .可愛因.不可愛因.長養因.流轉因.還滅因

    可愛因  謂善有漏法

    不可愛因謂不善法

    長養因 

      謂前前所生善不善無記法修習善修習

      多修習故能令後後所生善不善無記法展轉增勝

      名長養因

    流轉因

      謂由此種子由此薰習由此助伴彼法流轉

      此於彼法名流轉因

    還滅因

      謂諸行還滅雜染還滅

      所有一切,能寂靜道能般涅槃能趣菩提及彼資糧并其方便,能生能辦

      名還滅因

    如是總名因相有法

    若廣分別,如思因果中,應知其相

 

  何等名為果相有法

    謂從彼五因,若生若得若成若辦若轉

    當知是名果相有法

 

6.2.3 所觀無法:〈未生無.已滅無.互相無.勝義無.畢竟無〉

何等名為所觀無法

  當知此相亦有五種.未生無.已滅無.互相無.勝義無.畢竟無

    未生無謂未來諸行

    已滅無謂過去諸行

    互相無謂諸餘法由所餘相.若遠離性.若非有性.或所餘法與諸餘法不和合性

    勝義無謂由世俗言說自性假設言論所安立性

    畢竟無謂石女兒等畢竟無類

 

6.2.4.1 復說有法:〈圓成實有.依他起有.遍計所執.差別相有.不可說相〉

6.2.4.2 復說無性:〈勝義相無.自依相無.畢竟自相無.無差別相無.可說相無〉

復有五種有性,五種無性

  何等名為五種有性

    .圓成實相有性.依他起相有性.遍計所執相有性

    .差別相有性  .不可說相有性

    此中初是勝義

    第二是緣生相

    第三是假施設

    第四是不二

        生相、老相、住相、無常相、苦相、空相、無我相、事相、所識相、所取相、

        淨妙等相、饒益等相、言說相相、邪行等相相

        如是等相應知名差別相

    第五由四種不可說故名不可說相

      ..故不可說  謂補特伽羅,於彼諸蘊,不可宣說若異不異

      .甚深.故不可說謂離言法性不可思議,如來法身不可思議,

                        諸佛境界,如來滅後若有若無等,不可宣說

      .能引無義.故不可說謂若諸法,非能引發法義梵行諸佛世尊雖證不說

      .法相法爾之所安立.故不可說所謂真如,於諸行等,不可宣說異不異性

 

  何等名為五種無性

    .勝義相無性    .自依相無性  .畢竟自相無性  (卷73

    .無差別相無性  .可說相無性

 

6.3 思擇諸法:思擇〈素呾纜義.伽他義〉

6.3 思擇伽他義:〈勝義.意趣義.體義〉

云何思擇諸法

  此復二種應知.思擇素呾纜義.思擇伽他義    (契經.偈頌)

  思擇素呾纜義如〈攝事分〉及菩薩藏教授中,當廣說

  思擇伽他義復有三種

    一者.建立勝義伽他二者.建立意趣義伽他三者.建立體義伽他

 

6.3.1 勝義伽他:四十四偈

建立勝義伽他如經言

都無有宰主及作者受者諸法亦無用而用轉非無

唯十二有支蘊處界流轉審思此一切眾生不可得

於內及於外是一切皆空其能修空者亦常無所有

我我定非有由顛倒妄計有情我皆無唯有因法有

諸行皆剎那住尚無況用即說彼生起為用為作者

眼不能見色耳不能聞聲鼻不能嗅香舌不能甞味

身不能覺觸意不能知法於此亦無能任持驅役者

法不能生他亦不能自生眾緣有故生非故新新有

法不能滅他亦不能自滅眾緣有故生生已自然滅

由二品為依是生便可得恒於境放逸又復邪昇進

愚癡之所漂彼遂邪昇進諸貪愛所引於境常放逸

由有因諸法眾苦亦復然根本二惑故十二支分二

自無能作用亦不由他作非餘能有作而作用非無

非內亦非外非二種中間由行未生故有時而可得

設諸行已生由此故無得未來無有相過去可分別

分別曾所更非曾亦分別行雖無有始然有始可得

諸色如聚沫諸受類浮泡諸想同陽焰諸行喻芭蕉

諸識猶幻事曰親之所說諸行一時生亦一時住滅

癡不能癡癡亦不能癡彼非餘能有癡而愚癡非無

不正思惟故諸愚癡得生此不正思惟非不愚者起

福非福不動行又三應知復有三種業一切不和合

現在速滅壞過去住無方未生依眾緣而復心隨轉

畢竟共相應不相應亦爾非一切一切而說心隨轉

於此流無斷相似不相似由隨順我見世俗用非無

若壞於色身名身亦隨滅而言今後世自作自受果

前後差別故自因果攝故作者與受者一異不可說

因道不斷故和合作用轉從自因所生及攝受所作

樂戲論為因若淨不淨業諸種子異熟及愛非愛果

依諸種異熟我見而生起自內所證知無色不可見

無了別凡夫計斯為內我我見為依故起眾多妄見

總執自種故宿習助伴故聽聞隨順故發生於我見

貪愛及與緣而生於內我攝受希望故染習外為所

世間真可怖愚癡故攝受先起愛藏已由茲趣戲論

彼所愛藏者賢聖達為苦此苦逼愚夫剎那無暫息

不平等纏心積集彼眾苦積集是愚夫計我苦樂緣

諸愚夫固著如大象溺泥由癡故增上遍行遍所作

此池派眾流於世流為暴非火風日竭唯除正法行

於苦計我受苦樂了知苦分別此起見從彼生生彼

染污意恒時諸惑俱生滅若解脫諸惑非先亦非後

非彼法生已後淨異而生彼先無染污說解脫眾惑

其有染污者畢竟性清淨既非有所淨何得有能淨

諸種子滅故諸煩惱盡故即於此無染顯示二差別

自內所證故唯眾苦盡故永絕戲論故一切無戲論

眾生名相續及法想相中無生死流轉亦無涅槃者

 

都無有宰主及作者受者諸法亦無用而用轉非無

唯十二有支蘊處界流轉審思此一切眾生不可得

於內及於外是一切皆空其能修空者亦常無所有

我我定非有由顛倒妄計有情我皆無唯有因法有

6.3.1.1 對治二執:無主作受者.法用轉非無.空常無所有.唯有因法有

此中,依止補特伽羅無我勝義,

  宣說如是勝義伽他,為欲對治增益、損減二邊執故, 

  於所攝受說為宰主於諸業用說為作者於諸果報說為受者如是半頌,遮遣別義所分別我

  "諸法亦無用"遮遣即法所分別我,由此遠離增益邊執

  "而用轉非無"顯法有性,由此遠離損減邊執

    有三種.宰主用.作者用.受者用

    因此用故,假立宰主、作者、受者

  雖言諸法而未宣說何等為法故次說言"唯有十二支"等半頌

    如有支次第諸蘊等流轉此顯不取微細多我便能對治"宰主.作者.及受者"

    眼色為緣生眼識果無別受者此中顯示即十八界說受者性

  雖言無主而未宣說無何等主為欲顯示故次說言"審思此一切眾生不可得"

    言審思者由依三量審諦觀察

  此若無者云何建立內外成就故次說言"於內及於外.是一切皆空"此顯內外唯假建立

  云何建立能觀、所觀二種成就故次說言"其能修空者.亦常無所有"

  云何建立聖者、異生二種成就故次說言"我我定非有.由顛倒妄計"

    此顯聖者及異生我,決定無有真實我性唯由顛倒妄計為有

  云何建立彼此成就故次說言"有情我皆無"

  云何建立染淨成就故次說言"唯有因法有"染者淨者皆不可得

 

諸行皆剎那住尚無況用即說彼生起為用為作者

眼不能見色耳不能聞聲鼻不能嗅香舌不能甞味

身不能覺觸意不能知法於此亦無能任持驅役者

法不能生他亦不能自生眾緣有故生非故新新有

法不能滅他亦不能自滅眾緣有故生生已自然滅

6.3.1.2 諸法無用:諸行皆無用.無用轉生移.緣生自然滅.由無明愛有

雖說諸法皆無作用,

  而未宣說云何無用,故次說言"諸行皆剎那住尚無況用"如前已說"用轉非無"

  云何無用而有用轉故次說言"即說彼生起.為用為作者"果故名為因故作者

    彼生起者顯從諸處諸識得生

    彼得生者非離眼等彼成就故

  如前所說,諸法無用此顯「無用」,略有七種

    一無作用"眼不能見色"

    二無隨轉"於此亦無能.任持驅役者"如其次第宰主作者俱無所有故無有能隨轉作用

    三無生他"法不能生他"

    四無自生"亦不能自生"

    五無移轉"眾緣有故生.非故新新有"

    六無滅他"法不能滅他"

    七無自滅"亦不能自滅"

 

  問:如眾緣有故生亦眾緣有故滅耶

  答:"眾緣有故生.生已自然滅"

 

由二品為依是生便可得恒於境放逸又復邪昇進

愚癡之所漂彼遂邪昇進諸貪愛所引於境常放逸

由有因諸法眾苦亦復然根本二惑故十二支分二

自無能作用亦不由他作非餘能有作而作用非無

非內亦非外非二種中間由行未生故有時而可得

設諸行已生由此故無得未來無有相過去可分別

分別曾所更非曾亦分別行雖無有始然有始可得

6.3.1.3 雜染因時:煩惱生雜染.非內外中間.行生雖無得.然有始可得

如前所說"有因法有"                          (偈一)

  欲顯在家及與出家雜染自性"有因法有",故次說言"由二品為依是生便可得"

  由此二頌,顯無明愛有因法有

  次後五頌,顯雜染品差別,所依因及時分

  此中,

    "有因諸法"謂無明乃至受

    "有因眾苦"謂愛乃至老死此言顯示,煩惱、業、生三種雜染 

  "根本二惑故"此言顯示煩惱雜染,唯取最勝煩惱雜染 

  "自無能作用"等,言復重別顯業雜染義由彼所作有差別故彼果異熟不思議故

  "自無能作用"待善惡友,他所引故

  "亦不由他作"待自功用所成辦故

  "非餘能有作"要待前生因差別故方有所作

  "非內亦非外"等頌中,

     顯依未來,不生雜染;依止現在過去諸行,能生雜染

     設行已生,即由此相無有分別未來無相,故無分別,如此如是當來決定不可知故

     若不如是分別,異類或時可得若於過去,即可分別,如此如是曾有相貌可分別故

  "非唯曾更而可分別未曾更"

     雖不分明取其相貌,然隨種類亦可分別

     此則顯示,依現在行,分別為因,生諸雜染

  "行雖無有始.然有始可得"

     顯示雜染時分差別,無始時來常隨逐故,剎那剎那新所起故

 

諸色如聚沫諸受類浮泡諸想同陽焰諸行喻芭蕉

諸識猶幻事曰親之所說諸行一時生亦一時住滅

癡不能癡癡亦不能癡彼非餘能有癡而愚癡非無

不正思惟故諸愚癡得生此不正思惟非不愚者起

福非福不動行又三應知復有三種業一切不和合

現在速滅壞過去住無方未生依眾緣而復心隨轉

畢竟共相應不相應亦爾非一切一切而說心隨轉

於此流無斷相似不相似由隨順我見世俗用非無

若壞於色身名身亦隨滅而言今後世自作自受果

前後差別故自因果攝故作者與受者一異不可說

6.3.1.4 如實淨觀:諸行生住滅.由不正思惟.福業非和合.相應心隨轉

自此已後,顯清淨品,如實觀時得清淨故,

  或由自相故謂觀色等如聚沫

  或由共相故謂觀有為同生住滅所有共相

  或由世俗及勝義諦故

    謂雖無癡者,非無愚癡眾緣所生世俗諦故,說癡能癡 

    又復顯示,非不愚者不正思惟,是故彼為愚癡所癡

  又由世俗宣說諸識隨福等行若就勝義,無所隨逐

    "又三應知"  謂去來今

    "三種業"    謂身等業

    "一切不和合"更互相望不和合故

    所以者何"現在速滅壞.過去住無方.未生依眾緣.而復心隨轉"

  若彼與此更互相應如福等行無有和合彼心相應道理亦爾云何當有實隨轉性

    何以故

    若心與彼,諸行相應或不相應

      非此與彼或時不相應或時非不相應

      又非一切心,或相應或不相應

    如是由勝義故心隨轉性,不得成就

  今當顯示由世俗故,說心隨轉所有因緣

  "於此流無斷"

    今此頌中,顯世俗諦,非無作用及與隨轉

    又由勝義,無有作者及與受者。

    由世俗故而得宣說"自作自受"

  "作者受者,若一若異皆不可說"

    為顯此義故次說言"前後差別"等頌

 

因道不斷故和合作用轉從自因所生及攝受所作

樂戲論為因若淨不淨業諸種子異熟及愛非愛果

依諸種異熟我見而生起自內所證知無色不可見

無了別凡夫計斯為內我我見為依故起眾多妄見

總執自種故宿習助伴故聽聞隨順故發生於我見

6.3.1.5 唯有因果:受從自因生.依諸種異熟.執自種宿習.發生於我見

如是,由勝義故,無有宰主作者受者唯有因果

  於因果相,釋通疑難,略由五頌,顯示於此起我顛倒

  初頌顯示:「

    雖無有我,而有後有,無有斷絕

    又諸因果,非頓俱有非從一切一切得生

    又此因道無有斷絕。」

  頌中四句如其次第釋此四難

  由第二頌因果

  由後三頌顯於無我諸因果中,起我顛倒

    此中顯示彼所緣境彼所依止彼因彼果

    初頌顯示彼所緣境自內所證無色難見難可尋思故名無色

      經說:色相為尋思故,難說示他,故不可見

    由第二頌,顯彼依果凡夫是依眾見是果

    由第三頌,顯示彼因

      俱生我見,由總執計自種隨眠之所生起

      諸外道等分別我見,由宿習等之所生起

      此外道見,要由數習故,不正尋思故,又得隨順從他聽聞非正法故,而得生長

      此中顯示,由所依止、作意、所緣諸過失故,分別我見方得生起

 

貪愛及與緣而生於內我攝受希望故染習外為所

世間真可怖愚癡故攝受先起愛藏已由茲趣戲論

彼所愛藏者賢聖達為苦此苦逼愚夫剎那無暫息

不平等纏心積集彼眾苦積集是愚夫計我苦樂緣

諸愚夫固著如大象溺泥由癡故增上遍行遍所作

6.3.1.6 由集生苦:貪愛生於內.受染習為外.不平等纏心.遍行遍所作

次後五頌,顯彼我見,由集次第,發生於苦

  又即此苦,并及我見二苦因緣又於解脫,能為障礙

  此中初頌,顯示於集

  第二第三,顯示行苦所攝阿賴耶識,

    愛藏此已,而趣戲論謂我當有非當有等言愛藏者,攝為己體故

    又復此苦,於一切時恒常隨逐無一剎那暫息

  由第四頌,顯示此苦是能計我苦樂緣

  由第五頌,顯示計我由愚癡故障礙解脫

    增上望餘二苦故

    遍行隨逐諸受故

    遍所作遍善惡無記故

 

此池派眾流於世流為暴非火風日竭唯除正法行

於苦計我受苦樂了知苦分別此起見從彼生生彼

6.3.1.7 共他相似:世眾流為暴.唯除正法行.分別此起見.從彼生生彼

今當顯示:阿賴耶識所攝行苦,共他相似

  又顯差別,由正法行,方能竭故,於世眾流,最為暴惡

    "眾流"譬眼等六,五趣三界等

    "法行"顯示解了解脫遍知,及縛遍知

    解了縛遍知者"了知苦",謂了知我受苦受樂,皆依於苦

  又此"分別"能起諸見從彼所生亦能生彼

 

染污意恒時諸惑俱生滅若解脫諸惑非先亦非後

非彼法生已後淨異而生彼先無染污說解脫眾惑

其有染污者畢竟性清淨既非有所淨何得有能淨

諸種子滅故諸煩惱盡故即於此無染顯示二差別

自內所證故唯眾苦盡故永絕戲論故一切無戲論

眾生名相續及法想相中無生死流轉亦無涅槃者

6.3.1.8 解脫遍知:染惑俱生滅.非先亦非後.種滅煩惱盡.畢竟性清淨

顯示解了縛遍知已,餘有六頌,顯示解了解脫遍知

  "染污意恒時.諸惑俱生滅.若解脫諸惑.非先亦非後"

    非先者與諸煩惱恒俱生故

    非後者即與彼惑俱時滅故

  又顯所說解脫之相謂非即彼生已後方清淨別有所餘清淨意生

    "彼先來無染污"說為解脫

    為成此義故復說言"其有染污者.畢竟性清淨"等頌

  又復顯示二種解脫謂煩惱解脫及事解脫

    "諸種子滅故.諸煩惱盡故"顯示煩惱解脫

    "即於此無染"顯示事解脫

    如經言:「苾芻當知若於眼中貪欲永斷如是此眼亦當永斷乃至廣說。」

 

  如是顯示有餘依解脫已次當顯示無餘依解脫

    "自內所證"顯彼不思議故

    "唯眾苦盡"為遣妄計唯無性執謂有餘依永寂滅故說為寂滅,非全無性

    "無戲論"  此解脫性唯內所證若異不異死後當有或當無等一切戲論不能說故

    為顯補特伽羅及法,俱非流轉生死,或般涅槃

    故復頌言"眾生名相續.及法想相中.無生死流轉.亦無涅槃者"

 

6.3.2 意趣義伽他:五十一偈

已釋「勝義聖教伽他」次當建立「意趣義伽他」

  如經言:一時,索訶世界主大梵天王,往世尊所,頂禮佛足退坐一面」

  以妙伽他,而讚請曰

 

於學到究竟。善斷諸疑網。今請學所學。修學為我說。

大仙應善聽。學略有三種。增上戒心慧。於彼當修學。

應圓滿六支。四樂住成就。於四各四行。智慧常清淨。

初善住根本。次樂心寂靜。後聖見惡見。相應不相應。

先淨樂靜慮。及於諦善巧。即於諸諦中。應生遠增長。

於諸學處中。有四趣三所。遠離於二趣。於二趣證得。

二安住二種。一能趣涅槃。漸次為因緣。純雜而修習。

最先離惡作。最後樂成滿。諸學是為初。於此學聰叡。

由此智修淨。淨生樂成滿。諸學是為中。於此學聰叡。

從此心解脫。永滅諸戲論。諸學是為尊。於此學聰叡。

若行趣不淨。亦趣於善趣。是行說為初。當知此非共。

若行趣清淨。非諸趣究竟。是行說為中。當知亦非共。

若行趣清淨。於諸趣究竟。是行說為尊。當知此必共。

若有學無學。當知並聰叡。若有學無學。當知並愚夫。

若棄捨攝受。亦斷除麁重。及現見所知。是受持三學。

若有緣無緣。亦細麁顯現。由受持遠離。言發悟所引。

初學唯有一。第二學二種。第三學具三。慧者皆超越。

不毀壞尸羅。於學誓能順。軌範無譏論。於五處遠離。

若無犯出離。無惡作惡作。於彼學尋求。及勤修彼行。

終無有棄捨。命難亦無虧。常住正行中。隨毘柰耶轉。

修治誓為先。亦修治淨命。二邊皆遠離。亦棄捨邪願。

 

於諸障礙法。終無有耽染。亂心法纔生。尋當速遠離。

非太沈太浮。恒善住正念。根本眷屬淨。而修行梵行。

應發勤精進。常堅固勇猛。恒修不放逸。五支善安住。

當隱自諸善。亦發露眾惡。得諸衣服等。麁妙皆歡喜。

少隨於世務。麁弊亦隨轉。受杜多功德。為寂離煩惱。

當具足威儀。應量而攝受。終無有所為。詐現威儀相。

不自說實德。亦不令他說。雖有所方求。而非現異相。

從他邊乞求。終不強威逼。以法而獲得。得已不輕毀。

不耽著利養。及所有恭敬。亦不執諸見。增益與損減。

不著順世間。無義文呪術。亦不樂畜積。無義長衣鉢。

恐增諸煩惱。不染習居家。為淨修智慧。當親近賢聖。

不畜朋友家。恐發憂悲亂。能生苦煩惱。纔起尋遠離。

不受於信施。恐加害瘡皰。於如來正法。甞無有棄捨。

於他愆犯中。無功用安樂。常省自過失。知已速發露。

若犯於所犯。當如法出離。所應營事中。能勇勵自作。

於佛及弟子。威德與言教。一切皆信受。觀大罪不謗。

於極甚深法。不可思度處。能捨舊師宗。不堅執自見。

常樂居遠離。及邊際臥具。恒修習善法。堅精進勇猛。

無有欲生欲。不憎惡憎惡。離睡眠睡眠。時不居寂靜。

離惡作惡作。無希慮希慮。一切種恒時。成就正方便。

引發與覺悟。及和合所結。有相若親昵。亦多種喜樂。

侵逼極親昵。名虛妄分別。能生於欲貪。智者當遠離。

諸欲令無飽。眾多所共有。是非法因緣。能增長貪欲。

賢聖所應離。速趣於壞滅。仗託於眾緣。危逸所依地。

諸欲如枯骨。亦如軟肉段。如草炬相似。猶如大火坑。

譬如蟒毒蛇。亦如夢所見。如借莊嚴具。如樹端熟果。

如是知諸欲。都不應耽樂。

當聽聞正法。常思惟修習。

先觀見麁靜。次於修一向。捨煩惱麁重。於斷生欣樂。

於諸相觀察。得加行究竟。能離欲界欲。及離色界欲。

入真諦現觀。能離一切欲。證現法涅槃。及餘依永盡。

 

6.3.2.1 三學方便:於學到究竟.增上戒心慧.應圓滿六支.智慧常清淨

"於學到究竟.善斷諸疑網.今請學所學.修學為我說"

  於此頌中大梵天王,先讚世尊後興請問

  讚世尊

    謂於一切學中,已得第一究竟,此依自利行圓滿不共德說

    又能善斷,展轉所生一切疑網,此依利他行圓滿不共德說

  興請問

    何等為學學有幾種云何於彼當修學耶

    是故,世尊意為策勵怖多所作懈怠眾生,總攝一切略說三學

  故次告曰大仙應善聽.學略有三種.增上戒心慧.於彼當修學

    此中顯示「依戒心慧

      若散亂者令不散亂方便為說增上戒學

      心未定者為令得定,方便為說增上心學

      心已得定.未解脫者為令解脫,方便為說增上慧學

    由此因緣諸修行者一切所作,皆得究竟

    此顯世尊密意宣說:一切諸學,無不攝在此三學中

  又為顯示,於諸學中,由此方便,成辦所學

    故次說言應圓滿六支.四樂住成就.於四各四行.智慧常清淨

    今此頌中如其次第,顯示成辦三學方便

    應圓滿六支

      應依增上戒學,方便修學何等六支

        .安住淨尸羅.守護別解脫律儀  .軌則圓滿

        .所行圓滿  .於諸小罪見大怖畏.受學學處

      如是六支,顯示四種尸羅清淨

      安住淨尸羅      是所依根本

      守護別解脫律儀  顯示出離尸羅清淨,為求解脫而出離故

      軌則所行俱圓滿  此二顯示無所譏毀尸羅清淨

      於諸小罪見大怖畏顯無穿缺尸羅清淨

      受學學處        顯無顛倒尸羅清淨

      如是六支極圓滿故,增上戒學與餘方便,作所依止

    四樂住成就

      顯示增上心學方便

      四種靜慮,名四心住現法樂住,故名為樂

    於四各四行.智慧常清淨

      依增上慧學說謂於苦集滅道.四聖諦中,一一皆有四行即無常等

        增上慧學,由此淨智之所顯故

 

 "初善住根本.次樂心寂靜.後聖見惡見.相應不相應"

  此頌顯示增上三學,次第生起

    根本謂增上戒由後二種是此初學所流類故

    既具尸羅由無悔等次第修習能得第二心樂靜定

    心得定者見如實故能得第三成就聖見遠離惡見

 

 "先淨樂靜慮.及於諦善巧.即於諸諦中.應生遠增長"

  此頌顯示三學次第清淨差別

    先淨者是初學樂靜慮者是第二學於諦善巧者是第三學

    又於如是諦善巧中

    者。  謂道諦應生起故

    者。  謂苦集諦應遠離故

    增長者。謂滅諦軟中上品煩惱次第數數漸斷增長滅故

 

 "於諸學處中.有四趣三所.遠離於二趣.於二趣證得"

  此頌顯示於增上戒心慧學處由所修學有成敗故,隨其所應,所得果報四趣差別

    謂於欲界人天所攝.所有善趣是增上.成所得果

    即於欲界餘趣所攝.所有惡趣是增上戒.敗所得果

    色無色界天趣所攝.所有上趣是增上

    三界所不攝涅槃趣是增上

    於如是諸趣中遠離前二善趣惡趣已應證後二上趣及涅槃趣

    此言顯示世出世間二道所得

 

  "二安住二種.一能趣涅槃.漸次為因緣.純雜而修習"

  於此頌中

    顯示最初增上戒學、增上心學漸次能為增上心學、增上慧學安住因緣

    顯示中間增上慧靜慮律儀所攝增上戒學,能為二種安住因緣

    顯示最上一種,能為涅槃安住因緣

    當知此中,顯示修習,若別若總,隨其所應

 

6.3.2.2 修淨善因:戒為後轉因.心最上學因.勝涅槃果因.淨行初中尊

"最先離惡作.最後樂成滿.諸學是為初.於此學聰叡"

    此頌顯示,由增上戒學,以無悔等,漸次修習,為後轉因

 

 "由此智修淨.淨生樂成滿.諸學是為中.於此學聰叡"

    此頌顯示,由增上心學、修所成慧、最勝善根,漸次生故,為最上學因

 

 "從此心解脫.永滅諸戲論.諸學是為尊.於此學聰叡"

    此頌顯示,由增上慧學,能為最勝涅槃果因

 

 "若行趣不淨.亦趣於善趣.是行說為初.當知此非共"

    此頌顯示,增上戒學,若有敗毀,為惡趣因若能成立,為善趣因

    此是不共,離後二學,亦能成立故

 

 "若行趣清淨.非諸趣究竟.是行說為中.當知亦非共"

    此頌顯示,中間學行,離欲界欲,得清淨故,名「趣清淨」

    未能盡離上界欲故亦未永拔欲隨眠故不得名為「於諸趣中究竟清淨」

    此離最上亦能成辦,故名「不共非離最初

 

 "若行趣清淨.於諸趣究竟.是行說為尊.當知此必共"

    此頌顯示,最上學行,三界諸欲皆遠離故亦能永拔諸隨眠故

    於諸趣中最為究竟,不離前二,能為獨成辦,故名「必共

 

6.3.2.3 智愚學相:有學並無學.聰叡並愚夫.由受持遠離.言發悟所引

"若有學無學.當知並聰叡"此初半頌,顯示於三學中,聰叡者相,有正學故,無邪學故

 "若有學無學.當知並愚夫"此後半頌,顯示於三學中,愚夫之相,有邪學故,無正學故

 "若棄捨攝受.亦斷除麁重.及現見所知.是受持三學"

  此頌顯示,

    若能棄捨家親屬等所攝受故若能斷除三摩地障諸麁重故若能現見四聖諦相所知理故

    如其次第三學成滿

 

 "若有緣無緣.亦細麁顯現"此初半頌顯後二學及最初學如其次第,有緣無緣、細麁差別

 "由受持遠離.言發悟所引"此後半頌顯初中後,如其次第,引發因緣

   謂誓期所引故身心遠離所引故由他言音內正思惟所引故

 

 "初學唯有一.第二學二種.第三學具三.慧者皆超越"

  此頌顯示,初一不共中不離初上不離二

  超彼一切當知無學是阿羅漢

 

6.3.2.4 受持戒相:不毀壞尸羅.於五處遠離.修治亦淨命.亦棄捨邪願

"不毀壞尸羅.於學誓能順.軌範無譏論.於五處遠離"

  此後顯示受持戒相

    不毀壞尸羅於學者謂安住淨戒

    誓能順    謂守護別解脫律儀

    軌範無譏論者謂軌則無犯

    於五處遠離者謂所行無犯略有五處

        諸苾芻等非所應行謂王家唱令家酤酒家倡穢家旃茶羅及羯恥那家

        唱令家者謂屠羊等

        由遍宣告此屠羊等成極重罪多造惡業殺害羊等故

 "若無犯出離.無惡作惡作"顯示於諸小罪見大怖畏,如其出離亦無惡作,如其惡作亦無有犯

 "於彼學尋求.及勤修彼行"顯示受學學處。

 "終無有棄捨.命難亦無虧.常住正行中.隨毘柰耶轉"

    此頌四句如其次第,顯示常尸羅性堅尸羅性恒所作性恒隨轉性

 

 "修治誓為先.亦修治淨命"

    此初半頌,顯示軌範及命清淨

    由諸軌範,先發誓願方乃修行,故名為誓

 

 "二邊皆遠離.亦棄捨邪願"

    此後半頌,顯示遠離受用、欲樂自苦二邊,及棄捨生天等願故,尸羅清淨

 

6.3.2.5 遠離障礙:於障無耽染.恒修不放逸.少隨於世務.當具足威儀

"於諸障礙法.終無有耽染.亂心法纔生.尋當速遠離"

    此頌顯示,

    於諸根門不守護等.障礙清淨所學法中,不見功德,無耽染故

    於諸不善欲恚尋等.擾亂意法雖暫生已,即除遣故,學得清淨

 

 "非太沈太浮.恒善住正念.根本眷屬淨.而修行梵行"

    此頌顯示,

    遠離微劣惡作故,遠離非處惡作故,遠離失念故,

    於究竟時及方便時修行梵行皆得清淨

 

No comments:

Post a Comment